РЕШЕНИЕ 30 августа 2010 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агафонова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Агафонова А.В. А.В, родившегося Дата обезличена года, проживающего по адресу: ..., ..., не работающего, привлеченного постановлением мирового судьи с\у Номер обезличен к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года Агафонов А.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за то, что Дата обезличена года в 16 час. 50 мин. на ... ... Агафонов А.В. управлял автомобилем «TOYOTA HILUX SURF» ...совершил ДТП с автомобилем «TOYOTA CARINA» ...под управлением Б, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место ДТП. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Агафонов А.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить. В обосновании указал на то, что умысла на оставление места ДТП он не имел, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем не понимал значение своих действий и не мог руководить ими. Кроме того, мировым судьей вынесено в отношении него еще два постановления по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначены различные наказания, несмотря на то, что им было совершено три ДТП почти в один временной промежуток. В судебном заседании Агафонов А.В. жалобу поддержал по приведенным выше основаниям, дополнительно пояснил, что свою вину в совершенных им действиях признает, однако считает, что к нему применено слишком суровое наказание, факт оставления места ДТП не отрицает, однако учитывая что был пьян не мог осознавать должным образом происходящее. Выслушав Агафонова А.В. исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены вынесенного постановления мирового судьи с\у Номер обезличен от Дата обезличена года по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции (пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090). В соответствии с ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания. Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года в 16 час. 50 мин. на ... ... Агафонов А.В. управлял автомобилем «TOYOTA HILUX SURF» ...совершил ДТП с автомобилем «TOYOTA CARINA» ...под управлением Б, после чего покинул место ДТП, остановился от места ДТП через 70 метров, в результате того, что повис на дорожном бордюре. Имеющие значение обстоятельства установлены мировым судьей правильно. Вывод о совершении Агафоновым А.В. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТТ Номер обезличен от Дата обезличена года; рапортом инспектора ГИБДД; объяснениями Б, объяснениями самого Агафонова А.В. данными в настоящем судебном заседании и при рассмотрении материала в мировом суде, согласно которых Агафонов А.В. вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно уехал с места ДТП, так как был сильно пьян. Указанные действия Агафонова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доводы Агафонова А.В. о том, что умысла на оставление места ДТП он не имел, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, повлечь отмену состоявшегося по делу постановления не могут, поскольку соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, то есть выполнить обязанности, возложенные на него как водителя законом. Таким образом, принимая во внимание, конкретные обстоятельства дела, факт нахождения Агафонова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, не может быть в данной ситуации признан смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ. Указание Агафоновым А.В. на то, что мировым судьей вынесено в отношении него еще два постановления по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначены различные наказания, несмотря на то, что им было совершено три ДТП почти в один временной промежуток, не могут быть приняты судом во внимание и служить основанием для отмены вынесенного постановления, поскольку как видно из представленных материалов Агафоновым А.В. Дата обезличена года было совершено три ДТП, а именно в 16 часов 47 минут врезался в забор автостоянки; в 16 часов 49 минут врезался в автобус «ЛИАЗ» г/н ЕВ 646 и в 16 часов 50 минут совершил ДТП с вышеуказанным автомобилем, во всех трех случаях совершенного ДТП Агафонов А.В. не остановился, данный факт в судебном заседании не отрицал. Таким образом, учитывая факт совершения трех ДТП в разное время, с разными потерпевшими от его действий, о чем составлены соответствующие протоколы по каждому ДТП, т.е. по каждому объекту, в связи, с чем объект правонарушения, в рассматриваемом случае совершенные ДТП различны и не могут свидетельствовать о совершении Агафоновым А.В. одного нарушения. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает обоснованным привлечение Агафонова А.В. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как все обстоятельства по делу исследованы полно, всесторонне и объективно. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе – об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Агафонова А.В. оставить без изменения, а жалобу Агафонова А.В. – без удовлетворения. Судья А.С.Харитонов