Дата обезличена года ... Федеральный судья ... суда ... В.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Смирнова В.И. - Тимофеева Алексея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №Номер обезличен в Октябрьском районе г.Красноярска от 24.05.2010года по делу об административном правонарушении Смирнов В.И. привлечен к административной ответственности по Номер обезличен КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что Дата обезличенагода в 11час.45мин. управлял автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный номер Номер обезличен в районе дома Номер обезличен Г по ул. Стасовой г. Красноярска в состоянии опьянения. Защитник Смирнова В.И. – Тимофеев А.С. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи от Дата обезличенаг., просит его отменить, дело об административном правонарушении прекратить. Свою жалобу мотивирует тем, что, в акте освидетельствования на состояние опьянения указаны единицы измерения Alert – миллиграмм за один литр, что не соответствует действительности, поскольку исходя из сведений, указанных в паспортах анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе серии Alert, которым производилось освидетельствование – диапазон показаний анализатора нормирован в единицах содержания этанола в крови (промилле). При этом в документации нет упоминания о том, что газоанализатор может выдавать результат в единицах измерения «миллиграмм за один литр». При переводе показаний анализатора алкоголя в выдыхаемом воздухе из единице измерения «промилле» в установленную нормами КоАП РФ миллиграмм на один литр по формуле С+Пх475, получается 0,08 мг/л., при этом показания прибора при освидетельствовании Смирнова В.И.составят 0,12 мг/л, т.е. не превышают предельно допустимые нормы, указанные в примечании к ст. 27.12 КоАП РФ. Кроме того, доказательства по данному делу были получены с нарушением закона: отсутствие понятых при проведении освидетельствования, нарушение процедуры освидетельствования и искажение показаний газоанализатора, что подтверждается свидетельством о проверке, при этом мировым судьей не дана оценка данным доводам Смирнова В.И. Кроме того, мировым судьей не было дано надлежащей оценки неустранимым сомнениям в виновности Смирнова В.И. В судебное заседание Смирнов В.И. и его защитник Тимофеев А.С. жалобу поддержали по доводам, изложенным в ней. Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части Номер обезличен КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием к ст. Номер обезличен КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. В силу пункта Номер обезличен Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. N Номер обезличен (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. N Номер обезличен, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Факт управления В.И. Дата обезличенагода в Номер обезличен. автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный номер У 738 РО/24 в районе дома Номер обезличен Г по ... ... в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в Номер обезличен. Дата обезличенагода, в котором указано на наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО Номер обезличен, в соответствии с которым освидетельствование Смирнова В.И. проводилось в присутствии понятых с применением технического средства измерения Alert J4X.ec, заводской номер прибора 018345, по показаниям которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,26 мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Смирнов В.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем имеется его подпись. Оснований не доверять указанному акту у суда нет. - протоколом о задержании транспортного средства 24 КР Номер обезличен от Дата обезличенаг. -протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым Смирнов В.И. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. С данным протоколом Смирнов В.И. был ознакомлен, ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола, о чем имеется подпись Смирнова В.И. и его объяснения, из которых следует, что он 27 марта в 20часов выпил на дне рождении, а 28 марта его остановил наряд ДПС, при освидетельствовании показало 0,26 промилле. Мировым судьей полно исследованы все доказательства по делу, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем суд считает постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличенагода законным и обоснованным, оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи нет. Кроме того, доводы жалобы В.И. и его защитника уже были предметом рассмотрения в мировом суде, им дана надлежащая правовая оценка и они обоснованно признаны несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличенагода о привлечении Смирнова В.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: подпись В.Н. Стащук Копия верна судья В.Н. Стащук