РЕШЕНИЕ                                       

18 августа 2010 года г.Красноярск

Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.,

При секретаре Кривцовой Т.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абанеева В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска от 12.05.2010года по делу об административном правонарушении,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличенагода по делу об административном правонарушении Абанеев В.Ю. признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на 4месяца за то, что Дата обезличенагода в Дата обезличена. Дата обезличена. в районе ..., в ..., управляя автомобилем «Хонда-Стрим» гос.номер О 717 РХ в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака 5.5. ПДД и осуществил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения.

Абанеев В.Ю. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи от Дата обезличенаг., просит его отменить и рассмотреть дело по существу, мотивируя свою жалобу тем, что Дата обезличенаг. около полудня, он двигался на указанном автомобиле по ул. Вейнбаума в сторону правого берега. На пересечении с улицей Бограда, он совершил маневр – поворот направо. Подъехав на парковку, он остановил свой автомобиль рядом с другими с левой стороны проезжей части, т.е. до знака 5.5 «дорога с односторонним движением», установленным на третьем по счету от перекрестка электрическом столбе, на расстоянии около 20 метров, от начала ... в сторону ... свои дела, он сел в свой автомобиль, оставленный на парковке на ..., совершил маневр-разворот (до начала действия знака 5.5) и начал движение в сторону перекрестка с ул. Вейнбаума. На данном участке пути к перекрестку Бограда – Вейнбаума, установлены Знаки дорожного движения 4.12 «Движение направо» (предписывающий знак) и знак 2.4 «Уступите дорогу». Не доезжая пересечения указанных лиц, он был остановлен сотрудниками ДПС с указанием на нарушение ПДД. Однако, сотрудник ГИБДД не мог видеть движение автомобиля Абанеева по ул. Бограда в сторону Перенсона, а также маневра с парковки на ул. Бограда в сторону перекрестка с ул. Вейнбаума, в связи с чем, схема составлена сотрудниками ГИБДД неверно. Схема Абанеева не принята во внимание. Кроме того, схема составленная сотрудниками ГИБДД не была представлена Абанееву для ознакомления.             

 В судебном заседании заявитель Абанеев В.Ю. на жалобе настаивает.

 Заслушав Абанеева В.Ю., исследовав материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Р.Ф. или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от Дата обезличена, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак особого предписания 5.5 "Дорога с односторонним движением" - дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Согласно материалам дела и показаниям Абанеева В.Ю., Дата обезличенагода в 15час. 35мин. Абанеев В.Ю., управляя автомобилем «Хонда-Стрим» госномер Номер обезличен, двигался по ул. Вейнбаума в сторону правого берега. На пересечении с улицей Бограда он совершил маневр – поворот направо. Подъехав на парковку, он остановил свой автомобиль рядом с другими с левой стороны проезжей части четко до Знака дорожного движения 5.5 «Дорога с односторонним движением», установленном на третьем по счету от перекрестка электрическом столбе, на расстоянии около 20 метров, от начала улицы Бограда в сторону ул.Перенсона. Закончив дела в том районе, Абанеев В.Ю. сел в свой автомобиль, оставленный на парковке на ул.Бограда г.Красноярска, при этом сотрудников ГИБДД не было, он совершил маневр-разворот и начал движение в сторону перекрестка с улицей Вейнбаума г.Красноярска, и не доезжая пересечения указанных улиц он был остановлен сотрудниками ГИБДД с указанием на нарушение Правил Дорожного движения.

 Однако, как видно из материалов дела, схемы ДТП и фотографий с места происшествия Абанеев В.Ю. совершил маневр-разворот до начала действия знака 5.5. В сторону перекрестка ул. Бограда и ул.Вейнбаума установлены Знаки дорожного движения 4.1.2 «Движение направо» и знак 2.4 «Уступите дорогу».

Свидетель Абалмасов А.В., допрошенный в судебном заседании подтвердил показания Абанеева В.Ю. и пояснил, что действительно маневр-разворот Абанеева В.Ю. с парковки ул. Бограда в сторону перекрестка с ул. Вейнбаума, не мог быть виден сотруднику ГИБДД, поскольку в этот момент сотрудник ГИБДД привлекал его к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

          Согласно приложению Номер обезличен к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристика» (Номер обезличен зона действия знака распространяется от места установки знака, ближайшего перекрестка за ним.

         Таким образом, поскольку действия заявителя не содержат признаков объективной стороны вмененного административного правонарушения (выезд на дорогу предназначенную для встречного движения), оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене.

Согласно статье Номер обезличен КоАП РФ вышеуказанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Действия Абанеева В.Ю. мировой суд неправильно квалифицировал по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает постановление мирового судьи судебного участка о привлечении Абанеева В.Ю. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ незаконным и подлежащим отмене.  

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

                                                                РЕШИЛ:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г.Красноярска от 12.05.2010года о наложении на Абанеева В.Ю, административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца отменить.

         Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.  

         Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

                            Судья:                                                                       В.Н. Стащук