08 сентября 2010 года г.Красноярск

Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Батень» Полынцева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличенагода по делу об административном правонарушении,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличенагода по делу об административном правонарушении ООО «Батень» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей за то, что не выполнил в срок до Дата обезличена года предписание Номер обезличенс от Дата обезличена года должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор, а именно п.1 предписания в части обеспечения установки контейнеров для сбора мусора на бетонированной или альсфальтированной площадке, площадь которой превышает основания контейнера на 01 метр во все сторон с ограждением бетонированной или кирпичной стеной высотой не менее 1,5 метра с подводкой воды или канализации.

Директор ООО «Батень» Полынцев А.Н. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи от Дата обезличенаг., просит его отменить, мотивируя свою жалобу тем, что, предписание выполнено в полном объеме.

В судебном заседании директор ООО «Батень» Полынцев А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Красикова Е.И. (по доверенности от Дата обезличена Номер обезличен) и Тихвинская Т.Г. (по доверенности от Дата обезличена Номер обезличенСК-13130) в зал судебного заседания явились, пояснили, что мероприятия рекомендованные ООО «Батень» в срок установленный предписанием на момент проверки выполнены не были, в связи с чем, материалы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ были направлены мировому судье для рассмотрения по существу.  

Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3.4.1 СанПин 2.3.4.050-96 «Производство и реализация рыбной продукции», водоснабжение рабоперерабатывающих предприятий должно обеспечиваться путем подключения к централизованному хозяйственно-питьевому водопроводу, а при его отсутствии строится самостоятельный водопровод.

В зале судебного заседания представитель ООО «Батень» пояснил, что на предприятии организован подвоз воды для обработки контейнеров, что не может судом рассматриваться как выполнение предписания Номер обезличенс от Дата обезличена года, которым в срок до Дата обезличена года указано ООО «Батень» об устранении указанного нарушения.

Таким образом, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличенагода о привлечении ООО «Батень» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, постановление мирового судьи отмене либо изменению не подлежит.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                                                                РЕШИЛ:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска от 25.06.2010года в отношении ООО «Батень» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.  

           Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.                                             

                           Судья:                                      В.Н. Стащук

Копия верна судья Стащук В.Н.