постановление суда



                                                                                 Дело Номер обезличен

                                                       РЕШЕНИЕ                                     

                                 

08 сентября 2010 года г.Красноярск

Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парфенова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличенагода по делу об административном правонарушении Парфенова А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на 4месяца за то, что Дата обезличенагода в 17час. 28мин. на 778 км. автодороги «Байкал», управляя автомобилем «Тойота - Королла» регистрационный знак Р 563 РУ/24 в нарушение ПДД, а именно пересек линию горизонтальной разметки 1.11 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Парфенов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от Дата обезличенагода, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свою жалобу тем, что постановление было вынесено незаконно, судьей не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны установленные судом факты, Парфенов не выезжал на полосу встречного движения, из протокола об административном правонарушении невозможно определить место совершения административного правонарушения и место составления протокол, т.к. автомобильная дорога «Байкал» состоит из 3-х участков. Кроме того, в протоколе не указано с какой стороны он пересек дорожную разметку 1.11, не указан квалифицирующий признак правонарушения, прописанный в Законе ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в протоколе не стоит отметка о том, что производилась фотофиксация событий и нет номера фотофиксатора, в графе «свидетели» не указан ни один свидетель в нарушение п. 106 Административного регламента, отсутствует схема дорожного движения.

Заслушав Парфенова А.А., исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В Приложении Номер обезличен к Правилам дорожного движения РФ указано, что дорожная горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

       В Приложении Номер обезличен к Правилам дорожного движения РФ указано, что дорожная горизонтальная разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону;

       Факт совершения Парфеновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается составленным Дата обезличена года протоколом об административном правонарушении 24 ТТ Номер обезличен, из которого следует, что Дата обезличенагода в 17час.40мин. на 779 км. автодороге «Байкал», Парфенов А.А. управляя транспортным средством автомобилем «Тойота Королла» регистрационный номер Р 563 РУ/24 в нарушение требований дорожной разметки 1.11 и п. 1.3 Правил дорожного движения, совершая обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В собственноручном объяснении Парфенов А.А. указывает, что правил не нарушал, а выполнение обгона начал без нарушений. На фотофиксации, имеющейся в материалах дела л.д. 2), видно, что Парфенов А.А. в нарушение требований дорожной разметки 1.11 Правил дорожного движения двигался прямолинейно по полосе, предназначенной для встречного движения, совершая обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства.   

Доводы жалобы о том, что Парфенов А.А. начал обгон без нарушений, являются несостоятельными, поскольку данная разметка не предназначена для совершения маневра обгона. 

Таким образом, суд считает постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличенагода законным и обоснованным, наказание назначено минимальное, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований к его отмене или изменению нет.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

                                                                               РЕШИЛ:

                  Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Октябрьском районе г.Красноярска от Дата обезличенагода о привлечении Парфенова А.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и  лишения его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. 

         Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

                            Судья:                                        Стащук В.Н.