РЕШЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костина АК на постановление от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Костина АК, родившегося Дата обезличена года, проживающего по адресу: ..., ... ... работающего адвокатом в А К, привлеченного постановлением Управления Росреестра к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрено 7.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Управления Росреестра от Дата обезличена года Костин А.К. привлечен к административной ответственно­сти с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, за использование земельного участка 1200 кв.м в районе Николаевской сопки Октябрьского района г. Красноярска в СНТ «Р» для ведения садоводства без оформления прав на используемый земельный участок.

Не согласившись с постановлением Костин А.К. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку земельный участок Номер обезличен, площадью 1200 кв.м в районе Николаевской сопки Октябрьского района г. Красноярска в Р принадлежит не ему, а Костину К.М, о чем свидетельствует садоводческая книжка.

В судебном заседании Костин А.К. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении не поддержал, просил прекратить производство по ней.

П по ... К, заместитель прокурора ... Б против прекращения производства по жалобе не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материала административного производства следует, что постановлением от Дата обезличена года Костин А.К. привлечен к административной ответственно­сти по ст. 7.1 КаАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи с поданным заявлением заявителя о прекращении производства по жалобе, а также пояснений данных в судебном заседании о нежелании в настоящее время обжаловать данное постановление, суд считает возможным производство по жалобе прекратить.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе Костина АК на постановление вынесенное заместителем главного государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель, начальником отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по ... С от Дата обезличена года -  прекратить.

Копия верна.

Председательствующий:                                    А.С. Харитонов