Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Соловьев Е.В., при секретаре Кирей М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ризокулова А на постановление по делу об административном правонарушении начальника отдела УФМС России по ... в ... ... У от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Ризокулов А.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ – «Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, за то, что Дата обезличена года по адресу: ..., ... ... ... (павильон), являясь иностранным гражданином, без разрешения на работу, осуществлял отделочные работы.

Не согласившись с данным решением, Ризокулов А.Ш. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что в павильоне он не работал, был задержан на 7 км Енисейского тракта, копия постановления и перевод протокола об административном правонарушении ему не вручались, русским языком он не владеет.

В судебном заседании Ризокулов А.Ш. и его представитель Веревкина И.В. (по устному ходатайству) настаивали на удовлетворении требований, изложенных в жалобе, просили удовлетворить. Ризокулов А.Ш. дополнительно пояснил, что все подписи, имеющиеся в материале по делу об административном правонарушении и представленном ему на обозрение судом, выполнены им самим, в России он проживает около трех лет, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Штраф им был заплачен в связи с требованиями инспектора УФМС и угрозой невыдачи паспорта. Кроме того, из-за обжалуемого постановления он в настоящее время не может получить разрешение на проживание в РФ.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина Ризокулова А.Ш. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается как собственными объяснениями заявителя, имеющимися в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года о том, что «работал без разрешения на работу, не успел получить», так и иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом инспектора УФМС Хондошко Т.А. о выявлении совершенного административного правонарушения, копией паспорта Ризокулова А.Ш.

Доводы заявителя и его представителя о том, что русским языком он не владеет, копия протокола об административном правонарушении и его перевод, равно как копия постановления по делу об административном правонарушении с переводом ему (Ризокулову) не вручались, суд полагает надуманными, не соответствующими действительности и вызванными желанием избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку данное утверждение объективно опровергается наличием подписей самого Ризокулова А.Ш. во всех вышеприведенных документах, распиской о разъяснении ему прав, предусмотренных КоАП РФ и Конституцией РФ.

Помимо этого, суд полагает маловероятным тот факт, что Ризокулов А.Ш., при отсутствии своей вины в инкриминированному ему деянии, в добровольном порядке оплатил назначенный должностным лицом штраф в размере 2 000 рублей, чего не отрицал и сам заявитель.

Пояснения заявителя в судебном заседании о том, что из-за наличия обжалуемого постановления в настоящее время он не может получить разрешение на проживание в РФ, в связи с чем, оно подлежит отмене, суд также считает несостоятельными и не имеющими в данном случае правового значения.

Таким образом, каких – либо нарушений норм материального или процессуального закона, влекущих за собой отмену принятого решения, должностным лицом не допущено, наказание назначено в полном соответствии с нормами соответствующей статьи КоАП РФ и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ризокулова А на постановление по делу об административном правонарушении начальника отдела УФМС России по ... в ... ... У от Дата обезличена года оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: