Дело Номер обезличен

                                                           РЕШЕНИЕ                                  

30 сентября 2010 года г.Красноярск

Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лачинова Вадима Игоревича на постановление инспектора ДПС полка ДПС УВД г.Красноярска Свистунова А.В. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС УВД г.Красноярска Свистунова А.В. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Лачинов В.И. признан виновным по ст.Номер обезличен КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей за то, что Дата обезличена в 17час. 20мин. в районе дома № Номер обезличен по пр. Красноярский рабочий г.Красноярска, управляя автомобилем «Хонда Аккорд» регистрационный номер Номер обезличен, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам.

Лачинов В.И. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление инспектора ДПС полка ДПС УВД г.Красноярска Свистунова А.В. от Дата обезличена, просит его отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя свою жалобу тем, что пешеходов в момент совершения маневра не было.

В судебном заседании Лачинов В.И. на жалобе настаивает, оспаривая факт того, что не пропустил пешеходов на не регулируемом пешеходном переходе в нарушение требований п.14.1 ПДД.

Заслушав Лачинова В.И., исследовав материалы дела, суд считает постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД г.Красноярска законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

Согласно статье Номер обезличен КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

   Пункт 14.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

           Факт совершения Лачиновым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.Номер обезличен КоАП РФ, подтверждается составленным Дата обезличена. протоколом об административном правонарушении 24 ТТ № 521779/356, из которого следует, что Дата обезличена в 17час.20мин. в районе дома № Номер обезличен по пр. Красноярский рабочий г.Красноярска, Лачинов В.И. управляя транспортным средством автомобилем «Хонда Аккорд» регистрационный номер Номер обезличен в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам на не регулируемом пешеходном переходе. В объяснении Лачинов В.И. указывает, что, двигаясь по крайней левой полосе он заметил, что водитель другого транспортного средства решил перед ним объехать железнодорожный переезд, при этом, не показывая поворота, резко затормозил, Лачинов В.И. убедившись, что пешеходов нет, продолжил движение.

 Также вина Лачинова В.И. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-рапортом инспектора ДПС Евсеенко В.Г., о том, что Дата обезличена в 17час.20мин. на пр. Красноярский рабочий, Номер обезличен г. Красноярска был остановлен автомобиль «Хонда Аккорд» гос.номер Номер обезличен, за рулем которого находился водитель Лачинов В.И., который объезжая впереди остановившейся автомобиль на пешеходном переходе и пропускавшее пешеходов, не убедившись в отсутствии пешеходов на проезжей части не уступил им дорогу и продолжил движение.

-объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД г.Красноярска, давшего аналогичные показания. 

Оснований не доверять сотрудникам полка ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска не имеется.  

Доводы Лачинова В.И. о том, что ему пришлось объехать резко остановившейся впереди него автомобиль, после чего он, убедившись, что пешеходов нет, продолжил движение, являются несостоятельными, поскольку доказательств обратному Лачиновым В.И. не представлено. Кроме того не может быть принят во внимание довод Лачинова В.И. о том, что сотрудник ДПС не указал того пешехода, которому он не уступил дорогу, поскольку пешеход мог быть остановлен сотрудником ДПС только в случае нарушения им ПДД, таких данных в представленных в зал суда материалах не содержится.. Также не нашел своего подтверждения и довод о том, что сотрудником ДПС совершен должностной подлог, а именно не верно вынесены установочные данные Лачинова, проверив все материалы, представленные в зал суда и в копиях, имеющихся на руках у Лачинова, ошибок не выявлено, с чем Лачинов в зале суда согласился.

         Таким образом, суд считает постановление инспектора ДПС полка ДПС УВД г.Красноярска Свистунова А.В. от Дата обезличена законным и обоснованным, оснований к его отмене нет.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

                                                                РЕШИЛ:

         Постановление инспектора ДПС полка ДПС УВД г.Красноярска Свистунова А.В. от Дата обезличена о назначении Лачинову ФИО5 административного наказания по ст.Номер обезличен КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. 

         Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

                            Судья:                                    В.Н. Стащук