Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда Соловьев Е.В., при секретаре Калениченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селезнева А на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... М от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Селезнев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что Дата обезличена года, в 06 часов 05 минут, на ... в ..., управлял автомобилем Исудзу Бигхорн, госномер Номер обезличен в состоянии опьянения.

Не согласившись с принятым решением, Селезнев А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что он не был надлежащим образом извещен о времени, месте и дате судебного заседания, что повлекло нарушение его права на защиту.

В судебном заседании представитель заявителя – Г (по доверенности) доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Суд, выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется расписка от бланка судебной повестки, выписанной на имя Селезнева А.Н. с указанием необходимости явки последнего в мировой суд в 10 часов Дата обезличена года и распиской в получении П

Согласно акту секретаря судебного заседания судебного участка Номер обезличен в ... ... Ж от Дата обезличена года, ею в период с 20 часов 30 минут до 21 часа посещался адрес: ..., ..., дверь открыл мужчина, представившийся П (без указания имени и отчества) и пояснивший, что Селезнев А.Н. проживает по данному адресу, находится на работе. Повестка была вручена П для передачи Селезневу А.Н.

Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что Селезнев А.Н. действительно проживает по указанному адресу, а также, что П является родственником лица, привлекаемого к административной ответственности. Личность последнего в полном объеме не установлена.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что решение мировым судьей было вынесено в отсутствие правонарушителя, либо его представителя, суд не может признать уведомление Селезнева А.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Также суд принимает во внимание тот факт, что Дата обезличена года являлось выходным днем – субботой, в связи с чем, ставит под сомнение сам факт проведения судебного заседания в указанную дату.

При изложенных обстоятельствах и на основании ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... М от Дата обезличена года в отношении Селезнева А отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении последнего прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: