Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Гостюхиной О. В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Опокина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Красноярска Кирсанова Т. Б. от 11 сентября 2009 года Опокин С. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль).

Не согласившись с указанным решением, Опокин С. Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового суда отменить, ссылаясь на то, что в мотивировочной части постановления мирового судьи суд посчитал возможным применить к нему меру административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, при этом в резолютивной части постановления он подвернут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, считает, что его вина доказательствами по делу не подтверждена.

В судебное заседание Опокин С. Н., извещенный о дне судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Как видно из мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2009 года суд посчитал возможным применить к Опокину С. Н. меру административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

Согласно ч. 1 ст. ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Учитывая изложенное, суд расценивает указание размера штрафа – 1000 рублей в резолютивной части постановления как техническую ошибку, в связи с чем считает необходимым изменить резолютивную часть постановления, уточнив размер штрафа как «300 рублей», а не «1000 рублей».

При вынесении постановления о привлечении Опокина С. Н. к административной ответственности все доказательства по делу были оценены мировым судьей в совокупности, в соответствии с требованиями закона, квалификация действий Опокина С. Н. правильная, наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу Опокина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа и взыскать с него в доход государства 300 рублей.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева