Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Гостюхиной О. В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Русанова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Красноярска Кирсанова Т. Б. от 09 сентября 2009 года Русанов А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Не согласившись с указанным решением, Русанов А. А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что постановление мирового судье не отвечает требованиям ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Русанов А. А. совершил объезд неподвижного автобуса без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Русанов А. А. и его представитель Соломенцев С. А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) подтвердили доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Суд, выслушав Русанова А. А. и его представителя, исследовав материалы дела, полагает апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, поскольку приведенные в жалобе доводы не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из материалов дела усматривается, что 10 июля 2009 года в 21 часов 20 минут Русанов А. А. управлял автомобилем TOYOTA LAND CRUSER-200, г/н №, на пр. Свободный, совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п. п. 1.3, 9.1 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от 10 июля 2009 года, согласно которому Русанов А. А. управлял автомобилем TOYOTA LAND CRUSER-200, г/н №, допустил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения; рапортом и схемой нарушения.

Ссылка представителя Русанова А. А. – Соломенцева С. А. на то, что в постановлении не описаны обстоятельства правонарушения является необоснованной и опровергается вышеизложенными доказательствами.

Утверждение Русанова А. А. о том, что он совершил объезд неподвижного автобуса без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается: показаниями свидетелей Бельковича М. Ю., Ткаченко И. В., которые в суде первой инстанции пояснили, что ранее они с Русановым А. А. знакомы не были, неприязненных отношений к нему не имеют, причин для оговора не установлено. 10 июля 2009 года они находился на службе, двигались на патрульном автомобиле по пр. Свободный в направлении ГорДК, перед ними ехал автобус, за ним несколько автомобилей. Когда автобус отъехал от остановки, их автомобиль и впереди идущие транспортные средства, по встречной полосе движения обогнал автомобиль TOYOTA LAND CRUSER-200, под управлением Русанова А. А.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает обоснованным привлечение Русанова А. А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу Русанова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Е. Ю. Киселев