РЕШЕНИЕ 3 марта 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., при секретаре Захаренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лаврёнова Олега Вячеславовича Нигматулина Евгения Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, вынесенного в отношении Лаврёнова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, У С Т А Н О В И Л: 20 октября 2010 года в 14 час. 55 мин. Лаврёнов О.В. на 793 км. автодороги Байкал был задержан инспектором ДПС 2 взвода ОР ГИБДД МОВД «Емельяновский», за управление автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19 января 2011 г. Лаврёнов признан виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В поданной жалобе защитник Лаврёнова – Нигматулин просит об отмене постановления, ссылаясь на его незаконность, нарушение принципа невиновности. Как указывает в жалобе, постановление вынесено без полного, всестороннего, объективного и своевременного выяснения обстоятельств, без должной оценки доказательств, без учета обстоятельств, исключающих производство по делу – отсутствие состава административного правонарушения, без выяснения обстоятельств о наличии события правонарушения. В судебном заседании Лаврёнов и его защитник Нигматулин доводы жалобы поддержали, дополнительно пояснили, что Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием полагать, что водитель Лаврёнов находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Как правильно указано мировым судьей, согласно акта 24 МО № 031542 от 20.10.2010г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, у Лаврёнова имелись признаки опьянения, в связи с чем он 20 октября 2010г. был освидетельствован с применением прибора «ALCOTEST 6810», определено наличие 0,13 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Лаврёнов О.В. не согласился, о чём указал в акте. В связи с несогласием с результатами освидетельствования Лаврёнов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Согласно акта от 20.10.2010г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, Лаврёнов О.В. 20.10.2010г. был освидетельствован, в 16 час. 05 мин. количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,17 мг/л, в 16 час. 25 мин. количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,15 мг/л, следовательно, у Лаврёнова О.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию. Из лицензии № ЛО-24-01-000409 от 04.06.2009г., выданной Министерством здравоохранения Красноярского края видно, что МУЗ «Емельяновская ЦРБ» осуществляет амбулаторно-поликлиническую деятельность в том числе по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию. Мировым судьей верно установлена вина в совершении административного правонарушения Лаврёнова на основании имеющихся в деле доказательств, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия Лаврёнова мировым судьей были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений права Лаврёнова на защиту не допущено. Постановление о привлечении Лаврёнова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Лаврёнову в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19 января 2011 г., вынесенное в отношении Лаврёнова Олега Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: