№ 12-36/2011 копия РЕШЕНИЕ 12 января 2011 года г.Красноярск Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском районе г.Красноярска от 23.11.2010 года о наложении административного наказания, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском районе г.Красноярска от 23.11.2010года по делу об административном правонарушении Антонов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года за то, что 28.10.2010года в 21час.30мин. в районе <адрес>, в <адрес>, управляя транспортным средством «HONDA ORTHIA», регистрационный номер № с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Будучи не согласным с данным постановлением Антонов П.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. Свою жалобу мотивирует тем, что составление протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование проводилось в его отсутствие, в связи с чем, были нарушены его права. В связи с недавно перенесенной операцией и ее последствиями он не мог дышать в трубку, а принимаемые им медицинские препараты могли дать положительный результат освидетельствования на состояние опьянения. Участвовать в судебном заседании у мирового судьи он не мог по причине ухудшения состояния здоровья. В судебном заседании заявитель Антонов П.В. и его представитель адвокат Саров В.Г., действующий на основании ордера № 1751 от 12.01.2011 года на жалобе настаивают, дав пояснения аналогичные изложенным в жалобе, дополнительно заявив ходатайство о допросе свидетелей Емельянова А.В. и Якимчука И.С.. Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Факт управления Антоновым П.В. 28.10.2010года в 21час.30мин. в районе <адрес>, в <адрес>, транспортным средством «HONDA ORTHIA», регистрационный номер № с признаками опьянения и последующего его отказа от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - актом освидетельствования на состояние опьянения от 28.10.2010года, в котором указаны признаки опьянения, имеющиеся у Антонова П.В.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и где указано, что Антонов П.В. отказывается от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт подписан понятыми; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным 28.10.2010года, в котором также указаны признаки опьянения Антонова П.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в данном протоколе также имеются подписи понятых; - протоколом отстранения от управления транспортным средством, в котором также имеются подписи понятых; - протоколом об административном правонарушении от 28.10.2010г.; -объяснениями понятых Кондратенко В.А. и Звиридина С.И. о том, что 28.10.2010 года они были остановлены в качестве понятых, при них водителю Антонову П.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора ALERT, на что водитель ответил отказом, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, давать пояснения и от подписи отказался.; -рапортом сотрудника ОМ-2 УВД г.Красноярска Пахмутова А.М. о том, что 28.10.2010 года им в районе <адрес> был замечен автомобиль «HONDA ORTHIA», регистрационный номер № под управлением Антонова П.В.. При разговоре и установлении личности от водителя исходил запах алкоголя, речь была невнятна, документы на право пользования автомобилем показывать затруднялся, после чего водитель был передан сотрудникам ГИБДД. -рапортом сотрудника ГИБДД УВД г.Красноярска Паскотина К.В. о том, что 28.10.2010года дежурной частью они были направлены для оказания помощи экипажу ППС № 0416 по <адрес>. прибыв на место по данному адресу находился автомобиль «HONDA ORTHIA», регистрационный номер № под управлением Антонова П.В. с признаками опьянения. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора ALERT, на что водитель отказался. После чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КНД, от которого он также отказался. В дальнейшем на Антонова П.В. был составлен административный материал. -показаниями допрошенных в судебном заседании мировым судьей инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску Поскотина К.В. и понятого Кондратенко В.А., который в зале суда 1 инстанции пояснил, что Антонов П.В. был сильно пьян, вел себя вызывающе, шатался. Допрошенные в зале апелляционной инстанции Емельянов А.В., Якимчук И.С. пояснили, что являются приятелями Антонова П.В., 28.10.2010 года Антонову П.В. действительно было предложено продуть трубку «контроля трезвости», однако Антонов это сделать не мог, поскольку у него на подбородке была наложена повязка, Антонов отказался. В КНД по неизвестным свидетелям причинам освидетельствование не проводилось. К данным показаниям свидетелей, суд относится критически, поскольку они являются приятелями Антонова П.В. и заинтересованы в исходе дела. Мировым судьей рассмотрено дело в отсутствие Антонова П.В. с соблюдением требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Антоновым П.В. лично была получена судебная повестка, подтверждающих документов о плохом самочувствии в день судебного заседания – 23.11.2010 года не представлено. Более того, Антонов П.В. воспользовался услугами защитника Сарова В.Г., который также не явился для рассмотрения административного дела по существу, оправдательных документов в зал суда также не представлено. Мировым судьей полно исследованы все доказательства по делу, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г.Красноярска от 23.11.2010года законным и обоснованным, оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г.Красноярска от 23.11.2010года о наложении на Антонова П.В. административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья: В.Н. Стащук