копия

14 января 2011 года г.Красноярск

Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дергач В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 11 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 11.11.2010года по делу об административном правонарушении Дергач В.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами на 4 месяца за то, что 16.10.2010года в 14час. 00мин. управлял автомобилем «ГАЗ-24», регистрационный номер № в районе <адрес> в нарушение пункта 1.3 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен».

Дергач В.В. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи от 11.11.2010г., просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя жалобу тем, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, вынесенное постановление мирового судьи им также не было получено.

В судебное заседание Дергач В.В. извещенный надлежаще и своевременно не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Факт совершения Дергач В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается составленным 16.10.2010 года протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 16.10.2010года в 14час. 00мин. в районе <адрес>, управляя автомобилем «ГАЗ-24» регистрационный знак № в нарушение пункта 1.3 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что мировым судьей дело назначалось к слушанию на 11.11.2010года, повестка направлялась Дергач В.В. по адресу – <адрес>45, заказным письмом, согласно вернувшемуся уведомлению, заказное письмо возвращено на судебный участок № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска за истечением срока хранения 01.11.2010 года.

Однако, исследуя протокол об административном правонарушении 24 ТТ №513567/482 от 16 октября 2010 года установлено, что указан адрес места жительства Дергач В.В. - <адрес>. В связи с чем, Дергач В.В. была направлена повестка с вызовом в судебное заседание по другому адресу.

Таким образом, Дергач В.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

По этим основаниям постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 11 ноября 2010года в отношении Дергач В.В. является не законным и не обоснованным, и подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 11 ноября 2010года о привлечении Дергач ФИО4 к административной ответственности по ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: В.Н. Стащук