Дело №12-179
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 31 мая 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска: Барсуков Виталий Михайлович,
рассмотрев жалобу Л на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
30 марта 2011 года государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору вынесено постановление №879, которым Лаптев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей за то, что 27 марта 2011 года, в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> Лаптев А.П. допустил захламленность прилегающей территории к жилому дому.
Не согласившись с данным постановлением, Лаптев А.П. обратился в суд с жалобой, в которой просил данное постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что 25 марта 2011 года Лаптеву А.П. привезли к дому машину горбыля, однако, так как он является пенсионером и проживает с женой, напилить и убрать горбыль он не успел. 27 марта 2011 года, во время того, когда он и его дети убирали горбыль, государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору был составлен протокол об административном правонарушении. К утру 29 марта 2011 года все дрова были убраны, но на Лаптева А.П. был наложен штраф в размере 500 рублей, который он оплатить не в состоянии, так как является пенсионером, ранее к административной ответственности он не привлекался.
В судебное заседание Лаптев А.П., извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал. Жалоба рассмотрена в отсутствие Лаптева А.П...
Представитель ГУ министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю, Панькович И.В. (по доверенности) в судебном заседании пояснила, что обжалуемое Лаптевым А.П. постановление от 30 мая 2011 года, по поданной им жалобе, изменено решением №П-80 от 12 апреля 2011 года, Лаптеву А.П. объявлено предупреждение.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства, суд считает необходимым следующее:
Как следует из материалов дела, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 30 марта 2011 года, вынесенное в отношении Лаптева А.П., поступила в Октябрьский районный суд г. Красноярска почтой, 11 апреля 2011 года. 13 апреля 2011 года данная жалоба была принята к производству, запрошен материал по делу об административном правонарушении.
В то же время, как следует из материалов административного производства поступивших в суд, следует, что аналогичная по содержанию жалоба была направлена Лаптевым А.П. и в адрес начальника отдела ГПН по г. Красноярску. Решением №п-80 от 12 апреля 2011 года по жалобе Лаптева А.П., постановление №879 от 30 марта 2011 года было изменено, административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей изменено на предупреждение. Из указанного решения следует, что при изменении постановления от 30 марта 2011 года учитывалось материальное положение Лаптева А.П., устранение им выявленного нарушения, то обстоятельство, что Лаптев А.П. ранее к административной ответственности не привлекался. Указанное решение от 12 апреля 2011 года Лаптевым А.П. не обжаловано. Других доводов об изменении и отмене постановления от 30 марта 2011 года поданная Лаптевым А. П. жалоба не содержит.
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для дальнейшего изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении от 30 марта 2011 года, измененного на основании решения заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору №П-80 от 12 апреля 2011 года о привлечении Лаптева А.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, в соответствие с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
1.Постановление №879 государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору от 30 марта 2011 года (с учетом изменений на основании решения заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору №П-80 от 12 апреля 2011 года) о привлечении Л к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения оставить без изменения, жалобу Лаптева А.П. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: В.М. Барсуков
Решение вступило в законную силу