Дело №12-285/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Красноярск 23 июня 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, Барсуков Виталий Михайлович, рассмотрев жалобу К на постановление мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском районе г. Красноярска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском районе г. Красноярска об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: 26 мая 2011 года, постановлением мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском районе г. Красноярска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском районе г. Красноярска Коняхина С.П. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 10000 рублей за то, что Коняхина С.П., проживающая по <адрес>, не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный по постановлению заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю от 23 декабря 2010 года, по сроку уплаты 03 марта 2011 года. Не согласившись с данным постановлением, Коняхина С.П. обратилась в суд с жалобой, с требованиями об отмене постановления. При подаче жалобы ею также заявлено о восстановлении срока обжалования в связи с тем, что постановлению судьи получено ею только 03 июня 2011 года, по почте. Жалоба мотивирована тем, что в суд она не явилась, так как не была извещена о рассмотрении дела, в извещении ее подпись отсутствует. Административный штраф по постановлению заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю от 23 декабря 2010 года был ею оплачен 19 апреля 2011 года, что подтверждается прилагаемым чеком, повестка от приставов получена ею также в апреле 2011 года. Заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю в суд не явился, о времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В судебном заседании Коняхина С.П. доводы жалобы поддержала. Суду дополнительно пояснила, что постановление от 23 октября 2010 года о наложении на нее штрафа она не обжаловала, хотя была с ним не согласно. Штраф оплатила после извещения ее службой судебных приставов. Рассматривая заявление о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи от 26 мая 2011 года, суд считает, что срок обжалования данного постановления, установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ Коняхиной С.П. пропущен не был. Так, из представленного суду почтового конверта следует, что копия обжалуемого постановления была получена Коняхиной С.П. по месту ее жительства 03 июня 2011 года. Данные о более раннем получении копии постановления от 26 мая 2011 года материалы административного производства не содержат. Согласно карточки почтового уведомления о направлении жалобы мировому судье судебного участка №68 в Октябрьском районе г. Красноярска, представленной Коняхиной С.П., жалоба была ею направлена 10 июня 2011 года, то есть - в пределах 10 дней со дня получении копии постановления по делу об административном правонарушении. Заслушав Коняхину С.П., исследовав материалы административного производства, суд считает необходимым следующее: Вина Коняхиной С.П. в несвоевременной оплате штрафа, в размере 5000 рублей, наложенного по постановлению заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю от 23 декабря 2010 года подтверждается достаточной совокупностью согласующихся между собой доказательств, не оставляющей сомнений в виновности Иванова К.В., в том числе подтверждается: Протоколом об административном правонарушении № 110-2011 от 22 марта 2011 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КОАП РФ, которым установлено, что Коняхина С.П. не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, по постановлению от 23 декабря 2010 года, по сроку уплаты до 02 марта 2011 года. Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю от 23 декабря 2010 года, согласно которого Коняхина С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, штраф, наложенный по указанному постановлению, должен быть уплачен Коняхиной С.П. в добровольном порядке не позднее 03 марта 2011 года, в установленный законом срок штраф уплачен не был. Указанное обстоятельство, в том числе, подтверждается и доводами жалобы Коняхиной С.П., а также квитанцией об оплате суммы штрафа Коняхиной С.П. от 19 апреля 2011 года. Действия Коняхиной С.П. верно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Наказание за совершенное административное правонарушение назначено Коняхиной С.П. с учетом установленных судом обстоятельств, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы о ненадлежащем извещении Коняхиной С.П. о времени рассмотрения дела суд не принимает по следующим основаниям: Как следует из материалов административного производства, Коняхина С.П. о времени рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ была заблаговременно извещена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, который полностью соответствует как адресу, указанному Коняхиной С.П. при направлении жалобы, а также сообщенному Коняхиной С.П. в ходе рассмотрения ее жалобы. По этому же адресу Коняхиной С.П. была направлена копия постановления по делу об административном правонарушении от 26 мая 2011 года, которая ею была получена 03 июня 2011 года. Извещение Коняхиной С.П. о времени рассмотрения дела при указанных обстоятельствах обоснованно признано мировым судьей надлежащим. Не востребование извещения Коняхиной С.П. о времени рассмотрении в ее отношении дела об административном правонарушении мировым, суд расценивает как злоупотребление Коняхиной С.П. своими процессуальными правами с целью уклонения от административной ответственности. С учетом вышеизложенного, оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления, равно как и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Коняхиной С.П. судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском районе г. Красноярска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 26 мая 2011 года о привлечении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей, оставить без изменения, жалобу Коняхиной С.П. – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: подпись В.М.Барсуков