Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2011 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б.,

при секретаре Возминой О.Р.

рассмотрев жалобу Фарваев М.Х. на постановление ИДМС полка ДПС ГИБДД г. Красноярска Захарова С.Л. 24 МР № 316104 от 04.01.2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ИДМС полка ДПС ГИБДД г. Красноярска лейтенанта милиции Захарова С.Л. 24 МР № 316104 от 04.01.2011 года Фарваев М.Х. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя транспортным средством, осуществил поворот налево в нарушение требования предписывающего дорожного знака 3.18.2, тем самым нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Фарваев М.Х. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, поскольку он не согласен с правонарушением, доказательств совершения им данного правонарушения не имеется, инспектора ДПС составили протокол и тут же вынесли постановление об административном правонарушении, не отправив его на комиссию по разбору административных право нарушений.

В судебном заседании Фарваев М.Х. доводы жалобы поддержал и пояснил, что 04.01.2011 года он на личном транспорте следовал на работу в ОМ-2 г. Красноярска, в районе дома № 2 «в» по ул. Высотная г. Красноярска свернул налево, так как там находится парковка для личного транспорта. Дорожный знак на этом перекрестке установлен не обоснованно, через несколько дней, после оставления в отношении его протокола об административном правонарушении знак сняли.

Выслушав Фарваева М.Х., исследовав материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п.1.3. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" дорожный знак п. 3.18.2 запрещает поворот налево.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ИДПС полка ДПС ГИБДД г. Красноярска лейтенант милиции Захаров С.Л. обоснованно пришел к выводу о виновности Фарваева М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ. Так, его вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фарваев М.Х. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака 3.18.2, и п.1.3 Правил дорожного движения; собственноручными объяснениями Фарваев М.Х. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он следовал на работу на личном автомобиле, повернул на автостоянку, находящуюся возле здания Высотная, 2 «е»; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД г. Красноярска Захарова С.Л.

Действия Фарваева М.Х. квалифицированы верно по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, как поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками.

В силу ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Статья 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе: 6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных …частями 1 и 2 статьи 12.16 … настоящего Кодекса.

Доводы Фарваева М.Х. о том, что инспектор ДПС составил протокол и тут же вынесли постановление об административном правонарушении, не отправив его на комиссию по разбору административных правонарушений, суд не принимает во внимание, поскольку обжалуемое постановление вынесено сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющим специальное звание (лейтенант милиции), а так же в установленные законом сроки.

Исследовав и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд не находит оснований для изменения или отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИДМС полка ДПС ГИБДД г. Красноярска Захарова С.Л. о привлечении Фарваев М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП в виде штрафа в размере 1500 рублей 00 копеек оставить без изменения, а жалобу Фарваев М.Х. - без удовлетворения.

Подписано судьей

Копия верна

Судья