РЕШЕНИЕ

23 мая 2011 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б.,

рассмотрев жалобу Граков А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г.Красноярска от 07 февраля 2011 года по делу об административных правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г.Красноярска от 07.02.2011 года по делу об административном правонарушении Граков А.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в районе <адрес>, управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный номер № с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД..

Граков А.Д. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку оно незаконно, административный материал составлен с нарушениями норм КоАП РФ, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством не составлялся в присутствии двух понятых на месте совершения правонарушения, следовательно, факт отстранения от управления не зафиксирован, в связи с чем и Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не может являться законным, а так же протокол об административном правонарушении, который оформлен ненадлежащим образом, так как в нем отсутствуют сведения о понятых.

В судебном заседании Граков А.Д. доводы жалобы поддержал.

Защитник Гракова А.Д. Коробейников В.А., действующий на основании устного заявления, доводы жалобы так же поддержал и просил постановление мирового судьи отменить.

Выслушав Гракова А.Д., защитника, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 8 ч.2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяется как на основании имеющихся в деле материалов, так и дополнительно представленных.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Гракова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так, его вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Граков А.Д. от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Граков А.Д. отказался от прохождения освидетельствования; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Граков А.Д. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснениями понятых М. и б. от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля Л., который в суде первой инстанции показал, что Граков А.Д. в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте и в КНД отказался в присутствии двух понятых.

Законность требований сотрудников ГИБДД у суда сомнения не вызывает, поскольку они действовали в пределах предоставленных полномочий, основаниями направления Гракова А.Д. на мед.освидетельствование послужило несогласие Гракова А.Д. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Все вышеуказанные протоколы оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии понятых, что подтверждается подписями понятых б. и М.., их объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их присутствии Граков А.Д. отказался пройти освидетельствование на месте и в КНД; вышеприведенными показаниями свидетеля Л., а так же показаниями свидетеля б. в настоящем судебном заседании, который пояснил, что он принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Гракова А.Д.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении.

При таких обстоятельствах суд находит несостоятельными доводы Гракова А.Д. и его защитника о том, что понятые при проведении освидетельствования и отстранении его от управления отсутствовали.

Доводы Гракова А.Д. и его защитника о том, что протокол об административном правонарушении оформлен ненадлежащим образом, так как в нем отсутствуют сведения о понятых, суд не принимает во внимание, поскольку, в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ, привлечение понятых при составлении протокола об административном правонарушении не предусмотрено.

Действия Гракова А.Д. квалифицированы мировым судьей верно по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Постановление о привлечении Гракова А.Д. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г.Красноярска от 07 февраля 2011 г. о привлечении Граков А.Д. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Б.Кирсанова