Дело №12-255/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 23 июня 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, Барсуков Виталий Михайлович, рассмотрев ходатайство старшего дознавателя отдела организации дознания и административной практики Управления ФССП России по Красноярскому краю Сафьяновой Е.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: 22 апреля 2011 года, постановлением мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г. Красноярска прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении в отношении должностного лица - начальника отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления поддержки клиентов Центра сопровождения клиентских операций Восточно-Сибирского банка (ОАО) Сбербанка России. К, прекращено в виду отсутствия состава правонарушения. 12 мая 2011 года старшим дознавателем отдела организации дознания и административной практики Управления ФССП России по Красноярскому краю Сафьяновой Е.Ю., составившей протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Н.Г., подана жалоба на вышеуказанное постановление с требованием о его отмене, а также содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что лично Сафьяновой Е.Ю. о вынесенном 22 апреля 2011 года постановлении стало известно только 04 мая 2011 года, в связи с чем не имелось возможности обжаловать его в суд в установленный законом 10-ти дневный срок. В судебном заседании Сафьянова Е.Ю. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержала. Суду дополнительно пояснила, что на момент поступления копии постановления в службу судебных приставов, 29 апреля 2011 года она находилась в командировке в Кежемском районе. Копию постановления получила только 04 мая 2011 года, жалобу передала в суд на личном приеме 12 мая 2011 года. Кузнецова Н.Г. против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования возражала. Заслушав участников производства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям: Как установлено судом, обжалуемое постановление вынесено мировым судьей судебного участка №67 в Октябрьском районе г. Красноярска 22 апреля 2011 года, содержит указание на порядок и сроки его обжалования, поступило в УФССП по Красноярскому краю в отдел дознания и административной практики 29 апреля 2011 года, что подтверждается карточкой почтового уведомления (л.д. 95). Как следует из жалобы, она подана мировому судье 12 мая 2011 года, то есть - с пропуском срока обжалования, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ. Доводы Сафьяновой Е.Ю. о том. что на 29 апреля 2011 года она находилась в служебной командировке, не подтверждены документально. А кроме того, само по себе ее направление в командировку, с учетом поступления копии постановления работниками УФССП по Красноярскому краю 29 апреля 2011 года не исключало возможности пересылки копии постановления по месту нахождения Сафьяновой Е.Ю., равно как и подготовке и направлению в суд в течение установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на указанное постановление. Таким образом, доводы Сафьяновой Е.Ю. о позднем, но до истечения срока обжалования, получении копии обжалуемого постановления от 22 апреля 2011 года основанием к признанию уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы быть не могут. Других уважительных причин пропуска срока на обжалование указанного постановления не представлено и судом не установлено. В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. На основании изложенного и в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказатть в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 22 апреля 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления поддержки клиентов Центра сопровождения клиентских операций Восточно-Сибирского банка (ОАО) Сбербанка России К ввиду отсутствия состава правонарушения. 2.Разъяснить правила ст. 30.12 КоАП РФ. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: подпись В.М.Барсуков.