Дело №

РЕШЕНИЕ

11 марта 2011 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б.,

при секретаре Вохминой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Логанов Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Логанов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, на него возложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, за то, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, допустил наезд на пешехода, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Лаганов Е.Н., не согласившись с постановлением мирового судьи обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. Свою жалобу мотивирует тем, что на момент совершения ДТП, то есть ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер №, не имея права управления транспортным средством. Водительское удостоверение им было получено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Логанов Е.Н. на жалобе настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в жалобе.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 8 ч.2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяется как на основании имеющихся в деле материалов, так и дополнительно представленных.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с учетом последующих изменений), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил.

В ходе исследования представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Логанов Е.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, на <адрес>, в районе <адрес> допустил наезд на пешехода, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, а так же пояснениями самого Логанова Е.Н. в судебном заседании.

Вместе с тем, при вынесении постановления об административном правонарушении, мировой судья не учел, что Логанов Е.В. на момент ДТП не имел водительского удостоверения, что следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и повторного ответа ЭО ГИБДД УВД по г. Красноярску за № на судебный запрос, согласно которому водительское удостоверение № Логанову Г.Н. выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к Логанову Г.Н., как к лицу, не имеющему специального права на момент совершения правонарушения, наказание в виде лишения такого права назначено не может быть.

Кроме того, мировым судьей дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии Логанова Е.Н., однако, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание, в том числе в виде административного ареста, в связи с чем, мировым судьей при рассмотрении дела было нарушено требование, предусмотренное п. 3 ст. 25.1. КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 68 о привлечении Логанова Г.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ незаконным и подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Логанов Е.Н. административного наказания по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Логанов Е.Н. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Подписано судьей

Копия верна

Судья