04 февраля 2011 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б.,

рассмотрев жалобу Шерыкалов И.Г. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Шерыкалов И.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит отменить постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> о его привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, мотивируя жалобу тем, что он не был надлежащим образом извещен, о месте и времени рассмотрения дела. Никаких повесток или извещений с ГИБДД но не получал. А так же он не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении.

Кроме того, при подачи данной жалобы Шерыкаловым И.Г. было подано ходатайство об восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что срок обжалования 10 дней, который истекает ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления ему была вручена и ознакомился с протоколом об административном право нарушении в конце ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что были новогодние каникулы, он не мог обратиться за юридической помощью.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает что ходатайство о восстановлении срока обжалования восстановлению не подлежит, поэтому необходимым возвратить жалобу Шерикалову И.Г. со всеми приложенными к ней документами, так как она подана по истечении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Так, согласно постановления об административном правонарушении копию данного постановления Шерикалов И.Г. получил лично ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним днем для подачи жалобы, с учетом выходных дней, является ДД.ММ.ГГГГ. А жалоба была подана в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо других документов подтверждающих уважительность пропуска срока суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шерикаловым И.Г. пропущен срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, его жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Шерыкалов И.Г. жалобу на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами.

Судья: Т.Б.Кир