Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 июня 2011 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., при секретаре Неделько Х.П. ознакомившись с жалобой Главного специалиста - эксперта государственной инспекции Красноярского края по исполнению и охране земель Каспрук С.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ООО <данные изъяты> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Главный специалист - эксперт государственной инспекции Красноярского края по исполнению и охране земель Каспрук С.Б. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и возобновить производство по делу в отношении ООО <данные изъяты> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. В судебное заседание Главный специалист - эксперт государственной инспекции Красноярского края по исполнению и охране земель Каспрук С.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В судебном заседании представитель ООО «Поксар» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Шемякина Н.А. с доводами жалобы не согласилась. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Как установлено в судебном заседании протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты> составлен заместителем главного государственного инспектора г. Красноярска по исполнению и охране земель Нестеренко А.В.. Выступающий в качестве представителя главный специалист - эксперт государственной инспекции Красноярского края по исполнению и охране земель Каспрук С.Б. не является должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Каспрук С.Б. и.о. руководителем Управления Росреестра по Красноярскому краю Громовой Т.А. не может являться основанием для наделения его самостоятельным правом обжалования решения по делу об административном правонарушении в отношении Кривошеев Е.А., так как это противоречило бы положениям ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ. Таким образом, представитель Каспрук С.Б. не входит в круг лиц, правомочных в соответствии с приведенными положениями закона обжаловать решение суда в отношении ООО <данные изъяты> При таких обстоятельствах жалоба Главного специалиста - эксперта государственной инспекции Красноярского края по исполнению и охране земель Каспрук С.Б. не может быть рассмотрена. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,- П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по жалобе главного специалиста - эксперта государственной инспекции Красноярского края по исполнению и охране земель Каспрук С.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Подписано судьей. Копия верна. Судья Кирсанова Т.Б.