РЕШЕНИЕ 09 февраля 2011 года г.Красноярск Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б., при секретаре Вохминой О.Р. рассмотрев жалобу Кашкарев Н.Н. на постановление инспектора ОГИБДД УВД г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОГИБДД УВД г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Кашкарев Н.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, являясь должностным лицом ответственным за содержание дорожных сооружений не принял своевременных мер по устранению течи воды на проезжую часть дороги по <адрес>. Кашкарев Н.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление. Свою жалобу Кашкарев Н.Н. мотивировал тем, что инспектором ОГИБДД УВД г. Красноярска при рассмотрении административного дела не исследовалась его должностная инструкция и в постановлении не указано на основании каких доказательств он пришел к выводу о привлечении его ответственности. В судебном заседании Кашкарев Н.Н. доводы жалобы поддержал. Выслушав Кашкарева Н.Н., исследовав материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 12.34. КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Привлекая к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ Кашкарева Н.Н., госинспектор в постановлении не указал доказательства, подтверждающие факт совершения Кашкаревым Н.Н. административного правонарушения и мотивы, по которым должностное лицо пришло к выводу о его виновности. В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что Кашкарев Н.Н. является начальником участка Цеха по эксплуатации водопроводных сетей Управления водоснабжения <данные изъяты>. В его должностные обязанности, согласно, имеющийся в материалах дела, должностной инструкции №, утвержденной генеральным директором <данные изъяты> Матюшенко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, входит обеспечение оперативной подготовки сетевого оборудования в местах проведения аварийных и диагностических работ. В тоже время в судебном заседании установлено, что работы по устранению аварий на сетях проводятся участком аварийно-восстановительных работ Центральной диспетчерской службы <данные изъяты>, начальником которого, согласно выписки из приказа о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, является Гизатулин С.А. Данное обстоятельство подтверждается должностной инструкцией начальника участка аварийно-восстановительных работ Центральной диспетчерской службы <данные изъяты> № №.1/1, утвержденной генеральным директором ООО <данные изъяты> Матюшенко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; письмами <данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответственным за производство работ на аварийном участке <адрес> (вследствие чего подтоплена проезжая часть <адрес>) назначен Гизатулин С.А. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ОГИБДД УВД г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление инспектора ОГИБДД УВД г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Кашкарев Н.Н. по ст. 12.34 КоАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Кашкарев Н.Н. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: