Дело № РЕШЕНИЕ 07 июня 2011 года г.Красноярск Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев жалобу государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Озерянского А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ЗАО "Р"», УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ЗАО «РОССИБ», прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Государственный инспектор г. Красноярска по пожарному надзору Озерянский А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и привлечь к административной ответственности ЗАО "Р" по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку ЗАО "Р" как собственник помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязано соблюдать и выполнять требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, в том числе и в местах общего пользования. Мировым судьей при вынесении постановления не было учтено, что ЗАО «"Р" предписание не обжаловало в установленном законом порядке. Государственный инспектор г. Красноярска по пожарному надзору Озерянский А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № доводы жалобы поддержал в полном объеме. В судебном заседании представители ЗАО "Р" Гусев Л.В. и Шиянов А.И. с доводами жалобы не согласились. Выслушав государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Озерянского А.С., представителей ЗАО "Р" исследовав материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении. В судебном заседании установлено, что ЗАО "Р" являясь собственником нежилого помещения <адрес>, заключило с ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание эксплуатационных услуг, в п.2.3.12 которого указано, что ООО Институт "К" обязан своевременно и в полном объеме выполнять противопожарные мероприятия в местах общего пользования здания и здания в целом. При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи об отсутствии в действиях ЗАО "Р" состава административного правонарушения, суд полагает обоснованными. Доводы государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Озерянского А.С. о том, что мировым судьей не было учтено, что ЗАО "Р" не обжаловало предписание в установленном законом порядке, суд находит несостоятельными, поскольку диспозиция ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а потому самостоятельного обжалования предписания не требуется. Таким образом, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ЗАО "Р" оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Озерянского А.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Т.Б.Кирсанова