31 мая 2011 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б.,

рассмотрев жалобу Малышева О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Малышева О.М. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Малышева О.М., являясь лишенной права управления транспортными средствами, управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, чем нарушила п. 2.1.1 ПДД РФ.

Малышева О.М. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, поскольку автомобилем она не управляла; мировым судьей ее доводы не были приняты и оценены, решение было принято одностороннее и не объективное. Кроме того, мировым судьей ей не были разъяснены срок и порядок обжалования постановления.

В судебном заседании Малышева О.М. и ее защитник Олейникова Н.А., действующая на основании устного заявления, настаивали на доводах, изложенных в жалобе.

Заслушав Малышева О.М., защитника, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 8 ч.2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяется как на основании имеющихся в деле материалов, так и дополнительно представленных.

Согласно ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок до пятнадцати суток

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Малышева О.М., являясь лишенной права управления транспортными средствами, управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Малышевой О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Кроме того, вина Малышевой О.М. подтверждается показаниями свидетеля П. в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с Б. находился на службе, около ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> Малышева О.М. управляла автомобилем, являясь лишенной права управления транспортными средствами.

Доводы Малышевой О.М. о том, что она не управляла автомобилем, а вышла из дома забрать вещи из него, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля П. в судебном заседании, согласно которым он видел, как автомобиль Тойота ехал от магазина на <адрес> до <адрес>, когда автомобиль остановился, он подошел к нему и увидел, что за рулем находится Малышева О.М., которая сказала, что она никуда не ехала и по его требованию предъявила паспорт.

Доводы Малышевой О.М. о том, что ей не были разъяснены срок и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Так, согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья огласил постановление, порядок и срок его обжалования. В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое было вручено Малышевой О.М. ДД.ММ.ГГГГ, так же содержится указание о сроке и порядке его обжалования.

Действия Малышевой О.М. квалифицированы мировым судьей верно по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Постановление о привлечении Малышевой О.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Малышева О.М. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на семь суток оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Подписано судьей

Копия верна

Судья