РЕШЕНИЕ

23 августа 2011 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б.

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев жалобу Бехтерев Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г.Красноярска от 16 мая 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г.Красноярска от 16 мая 2011года по делу об административном правонарушении Бехтерев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в районе <адрес> при осуществлении сотрудниками ДПС задержания Бехтерева Д.В., в связи с управлением им автомобилем с признаками алкогольного опьянения, Бехтерев Д.В. отказался вернуть ключи от автомобиля, пытался пройти к автомобилю, толкался, хватал сотрудников ДПС за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников ДПС, которые находились при исполнении служебных обязанностей.

Бехтерев Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку ключи от его автомобиля сотрудник ГИБДД забрал и бросил на приборную панель патрульного автомобиля, т.к. эти действия процессуально не были оформлены, он взял их и пытался передать жене для включения кондиционера, в связи с чем к нему были применены спецсредства. Кроме того, пройти к автомобилю он не пытался, а хотел лишь передать ключи жене, сотрудников ДПС за форменную одежду не хватал.

Бехтерев Д.В. доводы жалобы в судебном заседании поддержал.

Выслушав Бехтерева Д.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 8 ч.2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяется как на основании имеющихся в деле материалов, так и дополнительно представленных.

Согласно ст. 12 Закона РФ № 4-ФЗ от 07 февраля 2011 года сотрудники полиции, в соответствии с поставленными перед ними задачами обязаны предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Бехтерева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Так, его вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бехтерев Д.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника ДПС, т.е. отказался вернуть ключи от автомобиля, пытался пройти к автомобилю, хватался руками за форменное обмундирование; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бехтерев Д.В., в ходе составления на него административного материала по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, стал вести себя вызывающе, выхватил из патрульного автомобиля ключи от своего транспортного средства, на требование вернуть ключи, ответил отказом и пытался пройти в свой автомобиль, толкаясь и хватая за форменное обмундирование, в связи с чем ему неоднократно указывалось на недопустимость такого рода действий; объяснениями К. и Т. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они были привлечены в качестве понятых на освидетельствование Бехтера Д.В., который вел себя некорректно, выхватил из автомобиля ДПС ключи от своего автомобиля и пытался его завести; видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.. Кроме того, вина Бехтерева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля З.М. в настоящем судебном заседании, согласно которым весной 2011 года на <адрес> их экипажем был остановлен автомобиль под управлением Бехтерева, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в целях ограничения движения Бехтерева на автомобиле, поскольку была вероятность того, что водитель может скрыться на автомобиле, ключи от него были изъяты до оформления материалов, но Бехтерев забрал с приборной панели патрульного автомобиля ключи и направился к своему автомобилю, вел при этом себя не адекватно, хватал напарника за форменную одежду, на требование прекратить такое поведение и вернуть ключи не реагировал.

Исходя из вышеизложенного, доводы Бехтерева Д.В. о том, что он не пытался пройти к своему автомобилю с ключами и сотрудников ДПС не хватал за форменную одежду, суд не принимает.

Доводы Бехтерева Д.В. о том, что изъятие ключей из его автомобиля не было процессуально оформлено, суд находит несостоятельными, поскольку из показаний свидетеля З.М. следует, что сотрудники ДПС забрали ключи из автомобиля Бехтерева В.Д. до оформления материалов в целях предупреждения движения Бехтерева Д.В. на автомобиле, поскольку Бехтерев Д.В. вел себя неадекватно, кричал, находился в алкогольном опьянении и была вероятность того, что он скроется на своем автомобиле. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда нет, поскольку они стабильные, последовательные, согласуются с рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> З. от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетеля Г. в настоящем судебном заседании, суд не принимает во внимание, поскольку по обстоятельствам дела он ничего пояснить не может.

Действия Бехтерева Д.В. квалифицированы мировым судьей верно по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Бехтерева Д.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из постановления мирового судьи указание о том, что Бехтерев Д.В., оказывая неповиновение сотрудникам ДПС, толкался, оскорблял сотрудников ДПС, выражаясь нецензурной бранью, поскольку протоколом об административном правонарушении данные действия ему не вменялись, а потому не могут быть учтены при вынесении постановления по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г.Красноярска от 16 мая 2011года о привлечении Бехтерева Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ изменить и исключить из мотивировочной части постановления указание на то, что Бехтерев Д.В. «толкался, оскорблял сотрудников ДПС, выражаясь нецензурной бранью», в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Бехтерева Д.В. оставить без удовлетворения.

Подписано судьей

Копия верна

Судья