Судебный акт



РЕШЕНИЕ

27 сентября 2011 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б.,

рассмотрев жалобу Степанов А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярске, от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярске, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Степанов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в районе <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , в состоянии опьянения.

Степанов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку он не был извещен в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебное заседание Степанов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Степанова А.В.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Степанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так, его вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Степанов А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Степанова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился; записью теста от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства;

- объяснениями понятых З. и Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они принимали участие при освидетельствовании Степанова А.В. на состояние опьянения при помощи прибора, водитель выдул 0, 96 %, с результатом согласился.

Действия Степанова А.В. квалифицированы мировым судьей верно по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Степанова А.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы Степанова А.В. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения мировым судьей настоящего административного дела, суд находит несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что Степанову А.В. по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, заблаговременно было направлено заказное письмо с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства, которое, согласно ответу УФПС Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос и извещению от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было получено Степановым А.В. лично.

Таким образом, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярске, от 20 июля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярске, от 20 июля 2011 года о привлечении Степанов А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Подписано судьей

Копия верна

Судья