Дело №

РЕШЕНИЕ

24 октября 2011 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б.

с участием

помощника прокурора Октябрьского районного

суда г. Красноярска Коврижных Е.Е.

при секретаре Фризицком А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района г. Красноярска на постановление административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Купцов А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ Купцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за то что, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> бросил пустую бутылку на газон.

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с протестом, в котором просит отменить постановление административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Купцова А.В., мотивируя тем, что данное постановление вынесено без участия Купцова А.В. и при отсутствии сведений о его надлежащим уведомлении.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Коврижных Е.Е доводы, изложенные в протесте поддержала в полном объеме.

Купцов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административной комиссии Октябрьского районного суда г. Красноярска в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом о причинах неявки суд не известил.

Выслушав помощника прокурора Коврижных Е.Е. исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» (ред. от 03 марта 2011 года) нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей..

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В ходе исследования представленных материалов установлено, что согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Купцов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, находясь в общественном месте бросил пустую пивную бутылку на газон.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно, из материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отсутствии Купцов А.В., который, согласно реестру почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в протоколе, заказным письмом. Однако, на день рассмотрения дела, у административной комиссии отсутствовали сведения о получении Купцовым А.В. указанного извещения либо об отказе его получения. Согласно почтовому уведомлению, заказное письмо имя Купцова А.В. возвращено адресату за истечением срока хранения лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что дело об административном правонарушении в отношении Купцова А.В. было рассмотрено без надлежащего его уведомления, соответственно, постановление по настоящему делу является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, в соответствие с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Купцов А.В. отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней.

Подписано судьей.

Копия верна.

Судья: Т.Б.Кирсанова