27 октября 2011 года г.Красноярск Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев в судебном заседании жалобу Горяинову Л.А. на постановление и.о. начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску К.В. Щульц от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску К.В. Щульца от ДД.ММ.ГГГГ Горяинова Л.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. местного времени в г. Красноярске на <адрес>, управляя автомобилем, Горяинова Л.А. нарушила п. 13.5 правил дорожного движения «при движении в направлении стрелки, включенной в локальной секции водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений», произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер ДД.ММ.ГГГГ. Горяинова Л.А. обратилась в суд с жалобой в которой просит отменить постановление и.о. начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску К.В. Щульца от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании Горяинова Л.А., защитник Чернов Е.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме. Потерпевший Лисовский М.М. не возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что на перекрестке <адрес> дополнительная секция светофора загорается одновременно с зеленым сигналом в основной секции светофора. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.2 ст. 12.13. невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ). При этом в судебном заседании установлено, что Горяинова Л.А. двигалась по <адрес> со стороны остановки общественного транспорта «ГорДК», потерпевший Лисовский М.М. двигался во встречном направлении по <адрес>. На перекрестке <адрес>, при повороте водителя Горяиновой Л.А. налево, и при движении водителя Лисовского М.М. прямо во встречном направлении, произошло столкновение, что подтверждается материалами дела, схемой дорожно-транспортного происшествия, показаниями свидетелей С., Д. Данный перекресток является регулируемым, что подтверждается пояснениями сторон, показаниями свидетелей, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой организации дорожного движения на перекрестке <адрес>, согласно которой на перекрестке <адрес> при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции – при повороте налево с <адрес> со стороны остановки общественного транспорта <данные изъяты> в основной секции горит зеленый сигнал светофора, а при загорании красного или желтого сигнала светофора, дополнительная секция не включается. При таких обстоятельствах, учитывая, что п. 13.5. правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно лишь с желтым или красным сигналом светофора, суд полагает, что постановление и.о. начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску К.В. Щульца от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным и подлежит отмене за отсутствием в действиях Горяиновой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7, 29.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление и.о. начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску К.В. Щульц от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Горяинову Л.А. административного наказания по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Подписано судьей Копия верна Судья