Дело №12-387/2011 РЕШЕНИЕ г. Красноярск 15 ноября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска: Барсуков В.М,, рассмотрев жалобу Матвеевой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР РУ МВД России по Красноярскому краю вынесено постановление <адрес>, которым Матвеева Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа на сумму 800 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут в районе дома №2 по ул. Высотная в г. Красноярске Матвеева Е.В. управляла автомобилем RENAULTS государственный номер Н879ВА 124, нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения: не предоставила преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Матвеева Е.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, требуя его отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что в указанное в постановлении время она автомобилем не управляла, на ул. Высотная, 2 не была, ее вина не установлена и не доказана. Срок обжалования, установленный ст. 30.3 КоАП РФ ею не пропущен, поскольку последний день срока обжалования, исчисляемый со дня получения копии постановления, приходится на входной день. В судебное заседание Матвеева Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Жалоба рассмотрена в ее отсутствие. Исследовав материалы административного производства, суд считает необходимым следующее: Вина Матвеевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом материалов. Так, вина Матвеевой Е.В. подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Матвеева Елена Викторовна привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 800 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут в районе дома №2 по ул. Высотная в г. Красноярске Матвеева Е.В. управляла автомобилем RENAULTS государственный номер Н879ВА 124, нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения: не предоставила преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Указанное постановление содержит указание о разъяснении Матвеевой Е.В. прав лица, привлекаемого к административной ответственности, что удостоверено ее личной подписью. Также указанное постановление содержит указание о том, что событие административного правонарушения и назначенное административное наказание ею не оспаривается. Копия указанного постановления вручена Матвеевой Е.В. непосредственно после вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, обжалуемое постановление в отношении Матвеевой Е.В. вынесено обоснованно, с соблюдением требований ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, предусматривающей вынесение постановления по делу об административном правонарушении на месте, без составления протокола об административном правонарушении. Как следует из рапорта инспектора полка ДПС лейтенанта полиции Лыкова И.А., 08 сентября 2011 года в 11 часов 189 минут по ул. высотная, 2 им был остановлен автомобиль под управлением Матвеевой Е.В., 04 апреля 1976 года рождения за нарушение п. 14.1 ПДД РФ. Водитель Матвеева Е.В. данное правонарушение не оспаривала, от оплаты административного штрафа не отказывалась. Права и обязанности водителю Матвеевой Е.В. были разъяснены. Указанным объяснениям инспектора ДПС у суда нет оснований не доверять, поскольку они полностью согласуются с содержанием обжалуемого постановления. Доводы жалобы о том, что Матвеева Е.В. на месте происшествия в указанное в постановлении время не была, при вынесении постановления не присутствовала, суд расценивает как способ защиты, избранный Матвеевой Е.В. с целью уклонения от исполнения административного наказания. Так, указанное утверждение опровергается непосредственно содержанием постановления от 08 сентября 2011 года, содержащим личные подписи Матвеевой Е.В. о согласии с совершенным правонарушением и назначенным по постановлению наказанием, а также рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам совершенного Матвеевой Е.В. административном правонарушении. Надлежащее исполнение инспектором ДПС обязанностей по разъяснению Матвеевой Е.В. ее прав, а также своевременное, непосредственно после вынесения постановления, вручение Матвеевой Е.В. копии обжалуемого ею постановления подтверждается также и содержанием жалобы, в которой Матвеева Е.В. указывает на соблюдение ею сроков обжалования постановления, исчисляемых со дня получения копии постановления, а также приложением к жалобе копии обжалуемого постановления. Действия Матвеевой Е.В. верно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам. Наказание за содеянное назначено в пределах санкции статьи. С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судом не установлено. На основании изложенного, в соответствие с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Решил: Постановление <адрес> ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР РУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Матвеева Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 800 рублей оставить без изменения, жалобу Матвеевой Е.В. – без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Судья: подпись В.М. Барсуков Решение вступило в законную силу