РЕШЕНИЕ

02 февраля 2012 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б.,

рассмотрев жалобу представителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю по доверенности ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 возвращены в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю (орган), поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Представитель Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю по доверенности ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, направить дело на новое рассмотрение, поскольку постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с рассрочкой уплаты на срок до трех месяцев, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю по доверенности ФИО1, не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 2 ст. 31.5. КоАП РФ отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 31.9. КоАП РФ в случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушения, предусмотренном ст. 13.19 КоАП РФ ФИО2 был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб., с рассрочкой уплаты на три месяца. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об уплате данного штрафа в орган не поступали, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за № и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска. В адрес судебного участка административный материал поступил, согласно входящего штампа, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев)

Возвращенный мировым судьей протокол, равно как и прилагаемые к нему материалы, содержат все необходимые сведения для принятия его к производству и рассмотрения данного дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не основано на законе и подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола в отношении ФИО2 отменить, жалобу представителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю по доверенности ФИО1. –удовлетворить. Административный материал вернуть мировому судье судебного участка 65 в Октябрьском районе г. Красноярска.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Подписано судьей

Копия верна

Судья