№12-240/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 29 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, Барсуков Виталий Михайлович,

ознакомившись с жалобой Телегина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении 24 ВФ №182334,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Телегина Виктора Александровича на постановление по делу об административном правонарушении 24 ВФ №182334 от 30 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированному 30 апреля 2012 года при помощи специальных технических средств в автоматическом режиме на 1038 км. а./д. Байкал М-53, в Канском районе Красноярского края.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ … 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствие с ч.5 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса,…. совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из прилагаемой к жалобе копии постановления, оно вынесено а ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Каннский», расположенном по адресу: <адрес>, местом совершения административного правонарушения указан 1038 км. а./д. Байкал М-53, в <адрес>.

Таким образом, жалоба Телегина В.А. на указанное постановление не подсудна Октябрьскому районному суду г. Красноярска и должна быть передана для рассмотрения в Канский городской суд.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Телегина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении 24 ВФ №182334 от 30 апреля 2012 года, вынесенное Инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Канский», в Канский городской суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья: подпись В.М. Барсуков