РЕШЕНИЕ

31 мая 2012 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б.

с участием

помощника прокурора Октябрьского района

г. Красноярска Серебренникова С.А.,

ведущего специалиста по делам несовершеннолетних и защите их прав административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска Фоминой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района г. Красноярска на постановление административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 200 рублей, за то что, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 ФИО6 года рождения около здании № по <адрес> находился без сопровождения родителей и законных представителей.

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с протестом, в котором просит отменить постановление административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, мотивируя тем, что данное постановление вынесено без участия ФИО1 и при отсутствии сведений о ее надлежащим уведомлении.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Серебренников С.А. доводы, изложенные в протесте поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска – ведущий специалист ФИО5 явилась, против удовлетворения протеста возражала.

Выслушав помощника прокурора, представителя административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» несоблюдение родителями (лицами, их заменяющими), лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, установленных в статье 15 Закона края "О защите прав ребенка", влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей…

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона Красноярского Края от 23.04.2009 года № 8-3168 «Об административных комиссиях в Красноярском крае» административная комиссия рассматривает дела об административных правонарушениях в порядке, установленном КоАП РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В ходе исследования представленных материалов установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО7 <данные изъяты> года рождения около здании № № по <адрес> находился без сопровождения родителей и законных представителей.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно, из материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отсутствии ФИО1, которой, согласно реестру почтовых отправлений, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в протоколе, заказным письмом. Однако, на день рассмотрения дела, у административной комиссии отсутствовали сведения о получении ФИО1 указанного извещения либо об отказе его получения.

Таким образом, суд полагает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было рассмотрено без надлежащего ее уведомления, соответственно, постановление по настоящему делу является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, в соответствие с п. 3 ч.1 ст. 30.7, 4.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней.

Судья Т.Б. Кирсанова