ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска <данные изъяты>., рассматривая жалобу защитника Акопян А.В. – <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Акопян А.В. – <данные изъяты> обратился с жалобой на постановление мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Акопян А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ее пунктом 1 статьи 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление обжалуется в вышестоящий суд;

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. (ст. 30.2, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" )

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Акопян получила лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской о вручении копии постановления, в которой Акопян поставила свою подпись (л.д. 24). Таким образом, исходя из буквального толкования ст. 30.3 КоАП РФ, десятидневный срок подачи жалобы на постановление мирового судьи следует исчислять с момента получения Акопян постановления, который истекает ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, жалоба защитником Акопян – <данные изъяты> подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока на ее подачу, о восстановлении которого защитник Акопян - <данные изъяты> не просил. Более того, как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Акопян знакомилась с материалами дела, однако и после этого мер к обжалованию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не предпринимала. Поскольку копия постановления мирового судьи была получена Акопян ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела об административном правонарушении <данные изъяты> участия в деле в качестве защитника Акопян не принимал и согласно доверенности (л.д. 30) начал представлять интересы Акопян с ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока подачи жалобы на постановление мирового судьи не может ставиться в зависимость от даты получения защитником <данные изъяты> копии постановления.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что срок подачи жалобы защитником Акопян – <данные изъяты> является пропущенным, о восстановлении которого он не просил, в связи с чем, жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об

административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить защитнику Акопян А.В. – <данные изъяты> жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока его обжалования.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 10-ти суток со дня получения копии определения.

Судья: