определение о возвращении жалобы на постановление мирового судьи о признании виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП - оставление водителем места ДТП, участником которого он является.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска <данные изъяты> при секретаре <данные изъяты> рассматривая заявление Тимофеева В.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поданное наряду с жалобой на постановление мирового судьи с/у в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.Н. обратился с жалобой на постановление мирового судьи с/у в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В рамках поданной жалобы Тимофеевым В.Н. представлено заявление о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, поскольку после вынесения постановления у него началось обострение болезни <данные изъяты> В связи с этим он проходил обследование в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лежал в больнице в связи с проведением операции.

Тимофеев В.Н. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи поддержал.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление обжалуется в вышестоящий суд;

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как установлено по делу, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.Н. получил лично в день его вынесения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, написанной им собственноручно, в которой он поставил свою подпись. (л.д. 15). Таким образом, срок подачи жалобы на указанное постановление истек ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи подана Тимофеевым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока. В обоснование уважительности причины пропуска срока подачи жалобы на постановление Тимофеев В.Н. ссылается на обострение у него болезни, в связи с которой он в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обследование в <данные изъяты> и в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лежал в больнице, прилагая копии выписок из истории болезни. Анализ изложенного свидетельствует о том, что копию постановления мирового судьи Тимофеев получил задолго, а именно, за ДД.ММ.ГГГГ до прохождения обследования в <данные изъяты>, которое проходил уже после того, как истек десятидневный срок обжалования постановления. Кроме того, зная о вынесенном постановлении, при несогласии с ним, Тимофеев имел реальную возможность подать жалобу через защитника, выдав ему доверенность на представление своих интересов, наделяющую защитника, в том числе, правом подачи жалобы на постановление мирового судьи. Какие - либо данные, свидетельствующие о том, что после получения постановления Тимофеев по состоянию здоровья не имел возможности, как лично, так и через защитника подать на него жалобу, отсутствуют.

При таких обстоятельствах нахожу причины пропуска Тимофеевым В.Н. срока подачи жалобы на постановление мирового судьи неуважительными, а ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению, в связи с чем, жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об

административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Тимофеева В.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи с/у в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ - отклонить.

Возвратить Тимофееву В.Н. жалобу на постановление мирового судьи с/у в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока его обжалования.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток со дня получения копии определения.

Судья: