ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

«03» февраля 2010 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббарова А.И.,

с участием представителей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский автотранспортный техникум» директора техникума А,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский автотранспортный техникум» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФГОУ СПО «Красноярский автотранспортный техникум» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах.

С 22 по Дата обезличена года в ходе проведения внепланового документарного мероприятия проверки государственным инспектором ... по пожарному надзору Г по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений на территории здания и помещениях общежития ФГОУ СПО «Красноярский автотранспортный техникум», расположенного по адресу: ... ... установлены допущенные нарушения требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, а именно:

Ширина путей эвакуации (общие коридоры) с учетом двустороненного. открывания дверей менее 1,2 м., что влияет на на несвоевременную эвакуацию людей в случае возникновения пожара (п.6.26 СНиП 21-01-97);

На жилых этажах допускается размещение помещений, не связанных с проживанием людей (второй и четвертый этажи) (П.119 ППБ01-03);

Произведено изменение объемно-планировочных решений (в торцах коридоров на этажах устроены помещения), что влияет на несвоевременную эвакуацию людей, в случае возникновения пожара (п. 4.3 СНиП 21-01-97);

Каркас перегородки на втором этаже, отделяющий коридор от аудитории, выполнен из горючего материала, что влияет на скорость распространения пламени при возникновении пожара (п. 1.6 СНиП Дата обезличена-85);

Размер запасных эвакуационных выходов на первом этаже в свету менее 1,9 м. на 1,2 м., что влияет на несвоевременную эвакуацию людей в случае возникновения пожара (п. 6.16СНиП 21-01-97);

Уклон лестниц на путях эвакуации (лестничный марш) более, чем 1:1, что влияет на безопасную эвакуацию людей, в случае возникновения пожара ( п. 6.29 СНиП 21-01-97);

Стены на путях эвакуации (общие коридоры) окрашены горючими красками, что влияет на скорость распространения пламени, в случае возникновения пожара ( П.53 ППБ 01-03).

В судебном заседании представитель ФГОУ СПО «Красноярский автотранспортный техникум» А вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, признал частично и пояснил, что неустранено одно нарушение - не убран каркас перегородки на втором этаже, отделяющий коридор от аудитории, так как его демонтаж возможен с окном в холл общежития, что в условиях настоящих морозов невозможно. Те нарушения, которые связаны с конструктивными особенностями общежития 1966 года постройки, сейчас к таковым не отнесены произведенной оценкой пожарного риска с выдачей экспертом заключения о возможности эксплуатации всех помещений техникума, в том числе и общежития.

Суд, выслушав представителей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения свидетеля В, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Судья, установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием, о чем указывается в резолютивной части решения.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

ФГОУ СПО «Красноярский автотранспортный техникум» Дата обезличена года постановлением судьи ... суда за все перечисленные нарушения требований пожарной безопасности наказано по ст. 20..4 ч.1 КоАП РФ штрафом в размере 10000 рублей. Постановление судьи вступило в законную силу Дата обезличена года, а Дата обезличена года госпожнадзор обратился в суд с протоколом, в котором указали те же нарушения пожарной безопасности.

Устранение нарушений, возмещение ущерба не является определяющим для применения ст. 2.9 КоАП РФ, однако, в связи с тем, что за эти же нарушения техникум был уже наказан, и они в кратчайшие сроки устранены, обоснованно указать о наличии у техникума одного формального нарушения правила пожарной безопасности - наличие перегородки на втором этаже, которая существенной угрозы пожарной безопасности не определяет.

Исследовав и оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считаю, что факт нарушения правила пожарной безопасности следует признать малозначительным и руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ отказать в удовлетворении требований административного органа и освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения ФГОУ СПО «Красноярский автотранспортный техникум», ограничиться устным замечанием

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Красноярский автотранспортный техникум» в соответствии со ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ освободить, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: