П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

12 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Косова Е.В., с участием Со., потерпевшего Б. при секретаре С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Со., родившегося Дата обезличена года в ... края, работающего в школе Номер обезличен учителем физкультуры, проживающего по ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена Дата обезличена Со. ... ..., управляя автомобилем Номер обезличен, нарушил п.14.2 ПДД (совершил наезд на пешехода Б.), причинив вред здоровью средней степени тяжести потерпевшему Б..

В судебном заседании Со. вину в совершении данного правонарушения признал частично, суду пояснил, что признаёт, что наехал на пешехода, но он его не видел, так как впереди ехала тонированная машина. Машина резко затормозила и из-за неё выскочил пешеход. Он (Со.) затормозить не успел. Ехал он 40 км./час..

Потерпевший Б. суду пояснил, что он в субботу Дата обезличена года шёл ... и стал переходить дорогу ... ... на пешеходном переходе, он прошёл полдороги и остановился. Ехали две машины, остановились и стали его пропускать, он пошёл, а водитель жигулей внезапно выехал из-за пропускающих его машин и сбил его.

Выслушав Со., потерпевшего Б., суд приходит к следующему.

В отношении Со. был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен Дата обезличена, постановлением Номер обезличен Номер обезличен Дата обезличена в отношении Б. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно спецсообщения ГКБ-6 Дата обезличена Б. был доставлен в больницу с закрытой черепно-мозговой травмой и ушибом головного мозга, травма была нанесена Дата обезличена Дата обезличена ... ..., сбит автомобилем Номер обезличен.

Согласно заключения эксперта Номер обезличен Дата обезличена, установлено, что согласно медицинским документам при обращении за медицинской помощью после событий Дата обезличена Дата обезличена у Б. имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная ушибом головного мозга легкой степени. Кроме того, в медицинских документах отмечены кровоподтек в области правого бедра, голени, ушибленная рана 4-го пальца правой кисти. Данные повреждения могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями транспортного средства, с последующим падением и ударом о твердую поверхность. Закрытая черепно-мозговая травма повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно письменных объяснений свидетеля Щ., Б. был сбит автомобилем Со. на пешеходном переходе. Данные обстоятельства подтверждаются и схемой дорожного происшествия.

Указанные выше показания потерпевшего и объяснения свидетеля Щ. между собой согласуются и соответствуют материалам административного дела.

Кроме того, согласно заключения эксперта Номер обезличен Дата обезличена, в условиях данного происшествия величина скорости движения Номер обезличен а/м Номер обезличен в момент возникновения опасности для своего движения определяется равной около 47.5 км/ч.. В условиях данного происшествия водитель автомобиля Номер обезличен, при заданных исходных данных, располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Таким образом, суд считает, что вина Со. в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Что касается назначения административного наказания, то суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, положительную характеристику. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется. Оснований для освобождения Со. от административной ответственности по данному делу, также, не имеется.

П О С Т А Н О В И Л:

Со. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Красноярска.