ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 марта 2010 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Х с участием инспектора УФМС О правонарушителя А рассмотрев в открытом судебном заседании протокол АА Номер обезличен о привлечении к административной ответственности А, родившегося Дата обезличена в ..., гражданина Кыргызстана, временно проживающего в ..., ..., состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, имеющего паспорт AN Номер обезличен, выданный Дата обезличена года, УСТАНОВИЛ: А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года по адресу: ..., ... сотрудниками ОМ Номер обезличен УВД по ... выявлено административное правонарушение, совершенное А, а именно незаконное нахождение его на территории РФ с Дата обезличена года в связи с не продлением миграционного учета. Правонарушитель А, согласившись дать показания, вину признал, суду пояснил, что не мог встать с Дата обезличена года на миграционный учет по причине болезни. Понимает, что нарушил закон РФ. Представитель УФМС России по ... О суду пояснила, что А, являясь гражданином Кыргызстана, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает вину А установленной. Так, согласно протоколу, Дата обезличена года по ... ..., сотрудниками ОМ Номер обезличен УВД по ... выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином А, выразившееся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. От 27.12.2009) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. То есть, А уклонялся от выезда за пределы РФ с Дата обезличена года. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. (ред.27.12.2009) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено судом, правонарушитель приехал на территорию РФ на заработки, однако, находился на территории РФ без законных оснований, что подтверждается: Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они согласуются между собой и с пояснениями правонарушителя. Таким образом, в судебном заседании установлено, что А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что А подлежит привлечению к административной ответственности в рамках санкции ч.1 ст. 18.8.КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ, так как родственных связей на территории РФ он не имеет, официально нигде не работает, доказательств о том, что пытался трудоустроиться и встать на регистрационный учет с Дата обезличена года А не представлено, постоянное место жительства А в Кыргызстане. Указание А на то, что в настоящее время его супруга и двое ребятишек прибыли в ..., судом не принимается, так как объективно ничем не подтверждено. Кроме того, со слов самого А его супруга на миграционном учете также не состоит. Согласно ч.5 ст.34 ФЗ-115 иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым применить требования данной статьи к А На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина Кыргызстана А, Дата обезличена года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ. Поместить гражданина А, Дата обезличена года рождения в специальный приемник УВД по ..., где содержать его до выдворения за пределы Российской Федерации. Наименование и реквизиты получателя штрафа: номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 040407001, Код ОКАТО: 04401000000, Получатель: ИНН 2466134518 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Управление ФМС России по Красноярскому краю) КБК: 19211690010010000140. Постановление может быть обжаловано в Краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский федеральный суд. Председательствующий: А.С. Харитонов Копия верна. Подписано судьей: