П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Соловьев Е.В.,

при секретаре К,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, П

потерпевшей К,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении П родившейся Дата обезличена года в ..., гражданки РФ, проживающей: ..., ... не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года, в 13 часов 10 минут, в районе дома Номер обезличен по ... в ..., водитель П, управляя автомобилем «Тойота Королла», госномер Номер обезличен нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустила наезд на пешехода К, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании П вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью и пояснила, что действительно в указанное время и при указанных обстоятельствах допустила наезд на пешехода. После наезда оказала первую медицинскую помощь и на своем автомобиле доставила потерпевшую в травмпункт. О случившемся сожалеет и раскаивается. В настоящее время она (П) лишена права управления транспортным средством сроком на 1 год за оставление места ДТП. О случившемся сожалеет и раскаивается.

Потерпевшая К подтвердила обстоятельства получения ею телесных повреждений, пояснив, что на лишении П права управления транспортными средствами не настаивает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо показаний самой П в судебном заседании, а также показаний потерпевшей, ее вина в совершении инкриминированного ей административного правонарушения в полном объеме подтверждается следующими материалами дела.

Заключением судебно - медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью Дата обезличена года у К был отмечен ушиб левого тазобедренного сустава с кровоподтеком в области левого тазобедренного сустава. Указанное повреждение вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что квалифицируется как легкий вред здоровью. Могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о (таковой) таковые, в том числе при ударе выступающими частями движущегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность.

Кроме того, вина П подтверждается протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, с которой последняя согласилась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что П нарушила п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем, с учетом тяжести вреда здоровью К подлежит привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание факт совершения П правонарушения впервые (на момент наезда), полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения, позицию заинтересованного лица, тот факт, что в настоящее время она уже лишена права управления транспортным средством на длительный срок, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать П виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: У

ИНН\Номер обезличен

Номер счета получателя: Номер обезличен

Наименование банка: Г

БИК: Номер обезличен

КБК: Номер обезличен

Код Номер обезличен

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента получения.

Судья: Е.В. Соловьев