П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Красноярск Дата обезличена года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Соловьев Е.В., при секретаре К рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности М У С Т А Н О В И Л: М нарушило требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами в ... при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года, в 09 часов, Муниципальное образовательное учреждение С (далее С), располагаясь по адресу: ..., ... и являясь лицом, уполномоченным владеть, пользоваться зданиями, сооружениями, помещениями и прилегающей территорией (в соответствии со ст.38 Федерального Закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена «О пожарной безопасности») допустило нарушения требований, норма и правил пожарной безопасности в РФ, а именно: не отделена лестничная клетка, ведущая в подвал от коридора первого этажа противопожарной перегородкой первого типа; дверные полотна пожароопасных помещений (склад, электрощитовая, книгохранилище) имеют предел огнестойкости менее 0,6 часа; люки, ведущие на чердак, выполнены с пределом огнестойкости менее EL 30; смонтированное эвакуационное лосвещение не соответствует требованиям нормативных документов; ограждение кровли здания выполнено частично; отсутствуют двери в противопожарных перегородках, разделяющие коридоры длиной более 60 м.; ширина дверей эвакуационных выходов, при числе эвакуирующихся более 50 человек менее 1, 2 метра; перегородка в кабинете директора выполнена из горючих материалов; косоуры лестничного марша ведущего со второго на первый этаж выполнены в пределом огнестойкости менее R 60; деревянные конструкции кровли спортивного зала, примыкают к окнам здания школы на расстоянии менее чем 4 м.; директором учреждения не пройдено обучение в объеме пожарно - технического минимума. Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в С Представитель С - директор Т вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала частично и пояснила, что протокол от Дата обезличена год составлен без учета уже устраненных нарушений, а именно: эвакуационное освещение установлено и работает; кабинет директора имеет площадь 15 кв.м. и перегородка отсутствует; лестничные марши были отремонтированы в Дата обезличена; огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли проводится ежегодно в августе - месяце; следующее плановая проверка огнетушителей намечена на Дата обезличена; имеется программа первичного противопожарного инструктажа работников образовательного учреждения. В оставшейся части действительно имеются нарушения, однако все будет устранено в ходе капитального ремонта школы, предстоящего с Дата обезличена года. С финансируется из средств бюджета .... С учетом изложенных обстоятельств, просит не приостанавливать деятельность школы. Исследовав материалы дела, выслушав представителя С, суд находит вину юридического лица - М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ установленной по следующим основаниям. Согласно Федеральному закону от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ), под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под противопожарным режимом подразумеваются правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания помещений (территорий), обеспечивающие предупреждение нарушений требований безопасности и тушение пожаров. Указанные выше нарушения требований пожарной безопасности дают основания суду сделать вывод о том, что они (нарушения) не позволяют обеспечить своевременное принятие мер по тушению пожара, а также не обеспечивают безопасную эвакуацию людей при пожаре. Доказательств обратного со стороны правонарушителя не представлено и сам факт допущенных нарушений представителем С не оспаривается. Доводы об отсутствии финансирования на противопожарные мероприятия суд не может принять во внимание как достаточные для вывода об отсутствии вины в совершенном административном правонарушении. Таким образом, С подлежит привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание факт совершения юридическим лицом правонарушения вторично, материальное положение юридического лица, специализированную направленность деятельности, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. Помимо этого, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает нецелесообразным приостановление деятельности юридического лица, поскольку все допущенные нарушения являются устранимыми, и, кроме того, беспрерывное посещение средней школы значительным количеством учеников и обеспечение работой учителей не должны ставиться в зависимость от виновных действий правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать М зарегистрированное в ... ... (свидетельство серии 4-с Номер обезличен), юридический адрес: 660061 ..., ..., ИНН Номер обезличен р\сч Номер обезличен в Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход местного бюджета У (ГУ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по ...) ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен Код ОКАТО Номер обезличен р\с Номер обезличен ГР БИК Номер обезличен, Код бюджетной классификации Номер обезличен Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента получения. Судья: Е.В. Соловьев