П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Соловьев Е.В., при секретаре Калениченко Е.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей Номер обезличен»,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей Номер обезличен» нарушило требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей Номер обезличен (далее Центр), располагаясь по адресам: ..., ..., ... ... и являясь лицом, уполномоченным владеть, пользоваться зданиями, сооружениями, помещениями и прилегающей территорией (в соответствии со ст.38 Федерального Закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена «О пожарной безопасности») допустило нарушения требований, норма и правил пожарной безопасности в РФ, а именно:

По ....

Ширина эвакуационных выходов, расположенных в левой и правой части здания, менее метра; шкафы пожарных кранов не соответствуют требованиям ГОСТ; двери пожароопасных помещений (электрощитовой, кладовой) имеют предел огнестойкости менее 0,6 часа; отсутствуют двери, отделяющие лестничную клетку запасного выхода от помещений второго этажа; дверь запасного выхода кабинета Номер обезличен открывается не по направлению эвакуации людей; двери, отделяющие общие поэтажные коридоры от лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; окраска ступеней лестничных маршей на путях эвакуации выполнена горючими красками, люк выхода на чердак имеет предел огнестойкости менее EI 30; не проведены эксплуатационные испытания ограждений кровли; ограждение кровли имеется не по всему периметру кровли; противопожарные расстояния между зданием центра и гаражами менее 10 метров; допускается стоянка автомобилей в противопожарных разрывах; на путях эвакуации отсутствует эвакуационное освещение.

По ...

Отсутствует договор на ремонт и техническое обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации; окраска стен коридора на путях эвакуации выполнена горючими красками; помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре второго типа; на окнах установлены глухие металлические решетки; из помещений отсутствует второй эвакуационный выход (установлены дополнительные двери, ключи от которых отсутствуют); вентиляция помещений сообщается с жилой частью здания.

По ...

Помещения не оборудованы автоматической установкой противопожарной защиты; помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре второго типа; окраска стен коридоров, ступеней лестничных маршей на путях эвакуации выполнена горючими красками; покрытие пола коридоров на путях эвакуации выполнено линолеумом с показателями пожарной опасности выше, чем В2,РП2,Д3,Т2; ширина эвакуационных выходов, расположенных в левой и правой части здания, менее 1,2 м.; предел огнестойкости металлических косоуров лестничных маршей менее R60; отсутствуют двери, отделяющие лестничные клетки от общих коридоров; двери пожароопасных помещений (кладовые) имеют предел огнестойкости менее 0,6 часа; люк выхода на чердак имеет предел огнестойкости менее EI30.

Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, пребывающим в Центре.

Представитель МОУ ДО «ЦДОД Номер обезличен» - Каблуков В.В. (по доверенности) вину в совершении инкриминируемого юридическому лицу административного правонарушения признал частично и пояснил, что часть нарушений уже устранена и оставшиеся нарушения будут устранены по мере финансирования из средств бюджета .... С учетом изложенных обстоятельств, просит не приостанавливать деятельность школы.

Представитель ОГПН - Нечаева Н.Б. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину юридического лица - Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей Номер обезличен» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ), под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под противопожарным режимом подразумеваются правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания помещений (территорий), обеспечивающие предупреждение нарушений требований безопасности и тушение пожаров.

Выявленные в ходе проверки и указанные выше нарушения юридическим лицом требований пожарной безопасности дают суду основания сделать вывод о том, что они (нарушения) не позволяют обеспечить своевременное принятие мер по тушению пожара, а также не обеспечивают безопасную эвакуацию людей при пожаре. Доказательств обратного со стороны правонарушителя не представлено и сам факт допущенных нарушений представителем Центра не оспаривается. Доводы об отсутствии финансирования на противопожарные мероприятия суд не может принять во внимание как достаточные для вывода об отсутствии вины в совершенном административном правонарушении.

Таким образом, МОУ ДО «ЦДОД Номер обезличен» подлежит привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание факт совершения юридическим лицом правонарушения впервые, материальное положение юридического лица, специализированную направленность деятельности, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Помимо этого, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает нецелесообразным приостановление деятельности юридического лица, поскольку все допущенные нарушения являются устранимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей Номер обезличен», зарегистрированное в ИФНС России по ...у ... края (свидетельство серии 8-С Номер обезличен), юридический адрес: Номер обезличен, ..., ..., ИНН Номер обезличен, р\сч Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход местного бюджета УФК по ... (Главное управление М по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по ...) ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен Код ОКАТО Номер обезличен ГРКЦ ГУ банка России по ... БИК Номер обезличен Код бюджетной классификации Номер обезличен.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента получения.

Судья: Е.В. Соловьев