П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Красноярск Дата обезличена года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Соловьев Е.В., при секретаре Калениченко Е.В., с участием представителя потерпевшей Ахмедовой С.А. – Скрипальщиковой Ю.Л. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Соломатова ДАДА родившегося Дата обезличена года в поселке ... Красноярского края, гражданина РФ, проживающего: ... района Красноярского края, ... работающего заместителем начальника Службы судебных приставов по ...у ..., У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года, в 07 часов 55 минут, в районе дома Номер обезличен по ... в ..., водитель Соломатов Д.А., управляя автомобилем Toyota Sprinter, госномер М Номер обезличен ТХ, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу Ахмедовой С.А., допустил на нее наезд, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебное заседание Соломатов Д.А. не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе. При вынесении решения просил учесть совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном. Ранее в судебном заседании Соломатов Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что Дата обезличена года, утром ехал на работу на своем автомобиле Тойота Спринтер, двигался в правом ряду, со скоростью около 40 км\ч. В связи с сильным морозом, видимость была плохой. Потерпевшую Ахмедову С.А. увидел внезапно, предпринял меры к экстренному торможению, однако предотвратить наезд не сумел. После наезда доставил потерпевшую в больницу скорой медицинской помощи. Представитель потерпевшей Ахмедовой С.А. – Скрипальщикова Ю.Л. (по доверенности) по обстоятельствам ДТП дала пояснения в соответствии с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, настаивала на применении к Соломатову Д.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснив, что последний, грубо нарушив Правила дорожного движения и причинив вред здоровью средней тяжести, до настоящего времени не предпринял никаких мер для погашения причиненного потерпевшей материального и морального вреда. В настоящее время Ахмедова С.А. вновь проходит лечение, связанное с полученными в результате ДТП телесными повреждениями. Выслушав представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Помимо показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности и показаний потерпевшей, ранее данных в судебном заседании, вина Соломатова Д.А. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения в полном объеме подтверждается следующими материалами дела. - протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - справкой о дорожно – транспортном происшествии от Дата обезличена года и схемой дорожно – транспортного происшествия; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличена года; - телефонограммой Ахмедовой С.А. от Дата обезличена года, из которой следует, что Дата обезличена года, на автодороге Красноярск – Солонцы она (Ахмедова) была сбита неизвестным автомобилем, водитель которого представился Соломатовым. Затем Соломатов довез ее до БСМП, после чего уехал в неизвестном направлении; - заключением судебно – медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью после событий Дата обезличена года у потерпевшей Ахмедовой С.А., Дата обезличена года рождения имелись закрытая черепно – мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей области копчика в виде припухлости, болезненности, положительной осевой нагрузке, ушиб мягких тканей правой голени. Закрытая черепно – мозговая травма с длительно сохраняющимся астеновегетативным синдромом и вегетососудистой дистонией повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Данная травма могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями транспортного средства с последующим падением и ударом о твердую поверхность. Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Соломатова Д.А. в нарушении п. 14.1 ПДД РФ нашла свое полное подтверждение и, с учетом тяжести вреда здоровью Ахмедовой С.А., квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания Соломатову Д.А. вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающего его административную ответственность обстоятельства раскаяние в содеянном, факт совершения административного правонарушения впервые. Также суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все его фактические обстоятельства, личность виновного, характер телесных повреждений, позицию потерпевшей, настаивающей на строгой мере наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить Соломатову Д.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Соломатова ДА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Дата обезличена месяцев. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента получения. Судья: Е.В. Соловьев