П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск, 08 апреля 2010 года

ул. Высотная, 2 «Г»                                                                        

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заманова А.Ю.

при секретаре Захаренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении

Муниципального предприятия «...»,

зарегистрированного по адресу: ...,

находящегося по адресу: ....

сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальным предприятием «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Октябрьского района г. Красноярска»  совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Муниципальное предприятие «...», (далее – МП «...») зарегистрировано по адресу: ...» имеет девять отделения, в том числе отделения, расположенные по адресам: .... Отделом ГПН по ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года проведено плановое выездное мероприятие по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях МП «...», расположенных по вышеуказанным адресам.. По результатам мероприятия составлен акт от Дата обезличена года, в котором указаны выявленные в ходе мероприятия нарушения норм пожарной безопасности, а именно. В отделении по ... выявлено следующее: в двух хозяйственных комнатах (помещении архива и, кладовом помещении) установлены двери с пределом огнестойкости менее 0,6 ч.; кладовое помещение не оборудовано дымовыми пожарными извещателями;  приемно-контрольный прибор расположен на высоте более 1,5 м; в помещении приема пищи 2 дымовые пожарные извещатели находятся в нерабочем состоянии; в коридоре возле дивана штепсельная розетка установлена на горючем основании. В отделении по ... выявлено следующее: в помещении приема пищи розетка установлена на горючем основании; в кабинете программистов соединение жил электропроводов выполнено при помощи скруток (соединения проводов лампы); в коридоре на путях эвакуации при входе устроен порог (16 см); ширина путей эвакуации (коридора) менее 1м (в коридоре возле кабинета программистов сужение до 0,9 м); с торца здания, при входе пристроено крыльцо, выполненное из панелей ДСП и ДВП по деревянной обрешетке (более чем на одну степень огнестойкости ниже чем здание), не проведены замеры сопротивления силовой и осветительной электросетей В отделении по ... «А» выявлено следующее: стены путей эвакуации (коридора) оклеены горючими обоями; напольное покрытие путей эвакуации выполнено в виде ковролина с более высокой пожарной опасность, чем \: В2, РП2, Д3, Т2; внутренняя дверь основного выхода открывается не по ходу эвакуации людей из здания, а так же внутренняя дверь запасного эвакуационного выхода№ в общем коридоре установлены металлические решетки, мебель препятствующие эвакуации людей; помещения указанные в техническом паспорте за №№ 7, 12, 13, 14, 15, 17 (коридор, электрощитовая, складское помещение, кладовая) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения эвакуацией людей при пожаре; в складском помещении установлены двери с пределом огнестойкости 0,6 ч; в складском электролампа эксплуатируется без плафона; над дверью душевой, а также в складском помещении 2 распределительные коробки не закрыты крышками из негорючего материала, соединение жил электропроводов светильника в складском помещении, а также в распределительных коробках выполнены при помощи скруток, в кабинете специалистов штепсельная розетка установлена на горючем основании; не проведены замера сопротивления силовой и осветительной электросетей; приемно-контрольный прибор расположен на высоте более 1,5 м; руководителем, а также ответственными лицами за пожарную безопасность не пройдено обучение в объеме пожарно-технического минимума.

В судебном заседании законный представитель лица, привлекаемого к ответственности, директор Пучковская О.Ж.., действующая на основании ПРИКАЗА от Дата обезличена года, И представитель лица, привлекаемого к ответственности, Пелих Л.П., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года пояснили следующее. МП «...» имеет девять отделений (без права юридического лица). Отделения расположены в том числе по следующим адресам: ... Инспектором по пожарному надзору г. Красноярска в  период с Дата обезличена года по Дата обезличена года проводилась проверка, по результатам которой составлен акт от Дата обезличена года. В акте в основном нарушения указаны верно. Между тем отражена высота порога в тамбуре эвакуационного выхода по адресу: ..., ... (которая действительно составляет - 12 см) Правилами пожарной безопасности не регламентирована. По адресу: ..., ... в помещении электрощитовой фактически электрощитовая не находится и не находилась на момент проведения проверки. По нарушениям, указанным в акте относительно отделения по адресу: ..., ..., возражений не имеется.

            Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

            В силу ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном законом порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

«Правила пожарной безопасности в РФ» утверждены приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313. П. 3 названных Правил предусматривает, что наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года № Номер обезличен и актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от той же даты, из которых усматривается следующее. В указанную дату при проверке помещений МП «... ...», находящихся по адресу: ..., .... 9, ... и ... «А», выявлен ряд нарушений норм пожарной безопасности, а именно: а именно: в отделении по ...:  в двух хозяйственных комнатах (помещении архива и, кладовом помещении) установлены двери с пределом огнестойкости менее 0,6 ч.; кладовое помещение не оборудовано дымовыми пожарными извещателями;  приемно-контрольный прибор расположен на высоте более 1,5 м; в помещении приема пищи 2 дымовые пожарные извещатели находятся в нерабочем состоянии (сработаны); в коридоре возле дивана штепсельная розетка установлена на горючем основании; в тамбуре запасного эвакуационного выхода установлен порог 12 см.; в отделении по ...: в помещении приема пищи розетка установлена на горючем основании; в кабинете программистов соединение жил электропроводов выполнено при помощи скруток 9соединения проводов лампы); в коридоре на путях эвакуации, при входе устроен порог (16 см); ширина путей эвакуации (коридора) менее 1м (в коридоре возле кабинета программистов сужение 0,9 м); с торца здания, при входе пристроено крыльцо выполненное из панелей ДСП, ДВП по деревянной обрешетке (более чем на одну степень огнестойкости ниже чем здание), не проведены замеры сопротивления силовой и осветительной электросетей; в отделении по ... «А»: стены путей эвакуации (коридора) оклеены горючими обоями; напольное покрытие путей эвакуации выполнено в виде ковролина с более высокой пожарной опасность, чем \: В2, РП2, Д3, Т2; внутренняя дверь основного выхода открывается не по ходу эвакуации людей из здания, а так же внутренняя дверь запасного эвакуационного выхода№ в общем коридоре установлены металлические решетки, мебель препятствующие эвакуации людей; помещения указанные в техническом паспорте за №№ 7, 12, 13, 14, 15, 17 (коридор, электрощитовая, складское помещение, кладовая) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения эвакуацией людей при пожаре; в складском помещении и электрощитовой установлены двери с пределом огнестойкости 0,6 ч; в складском электролампа эксплуатируется без плафона; над дверью душевой, а также в складском помещении 2 распределительные коробки не закрыты крышками из негорючего материала, соединение жил электропроводов светильника в складском помещении, а также в распределительных коробках выполнены при помощи скруток, в кабинете специалистов штепсельная розетка установлена на горючем основании; не проведены замера сопротивления силовой и осветительной электросетей; приемно-контрольный прибор расположен на высоте более 1,5 м; руководителем, а также ответственными лицами за пожарную безопасность не пройдено обучение в объеме пожарно-технического минимума.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, и его социальную значимость.

С учетом изложенного суд считает возможным не назначать лицу, привлекаемому к ответственности, наказание в виде административного приостановления деятельности, назначив минимальное наказание в пределах санкции статьи КоАП РФ в виде штрафа.

            Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Муниципальное предприятие «...» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:  получатель: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (взыскатель Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, г. Красноярск, пр. Мира, 103), ИНН получателя 2466154948, КПП 246601001, счет получателя № 40101810600000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК банка 040407001, КБК 17711690040040000140, код ОКАТО 04401000000.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

Срок предъявления к исполнению один год.

Постановление вступило в законную силу «___» _____ 201___ г.

Судья