П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Соловьев Е.В., при секретаре Калениченко Е.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Электрум»,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Электрум» (далее – ООО ТЦ Электрум) нарушило требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, в 14 часов, ООО «ТЦ Электрум», располагаясь по адресу: ..., ... ... и, являясь лицом, уполномоченным владеть, пользоваться зданиями, сооружениями, помещениями и прилегающей территорией (в соответствии со ст.38 Федерального Закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена «О пожарной безопасности») допустило нарушения требований, норма и правил пожарной безопасности в РФ, а именно:

На путях эвакуации в подвальном помещении (проливочная лаборатория) при перепаде высоты пола 0,8 м. отсутствуют лестницы с ограждениями перилами; двери складского помещения в подвальном помещении (кладовая оборудования) имею предел огнестойкости менее 0,6 часа; воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград не оборудованы противопожарными клапанами; не определена категория складских и производственных помещений по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ; высота эвакуационного выхода из помещения проливочной лаборатории (расстояние от ступеней до балки бесчердачного покрытия крыльца в центре прохода составляет 1,4 метра, с края у стен составляет 0,9 м.); в помещении склада в подвальном помещении освещение выполнено лампой накаливания без светильника; двери электрощитовой, размещенной в подвальном помещении, имеют предел огнестойкости менее 0,6 часа; в электрощите установлена некалиброванная плавкая вставка «жучок»; ширина коридора подвального этажа возле монометровой мастерской и электрощитовой составляет 1 м., однако с учетом направления открывания дверей из помещений (манометровая мастерская, электрощитовая) в коридор ширина коридора составляет 0,2 м.; в коридоре подвального этажа на путях эвакуации установлены металлические шкафы для хранения оборудования, а также установлен проверочный стенд; в лаборатории проверки теплотехнических приборов, расположенной в подвальном этаже, неисправен датчик АПС; подвальное помещение не оборудовано двумя окнами (люками) шириной 0,9 м. и высотой 1,2 м.; несущие конструкции покрытия кровли имеют предел огнестойкости менее R45 и класс пожарной опасности выше К0; уровень кровли в месте примыкания к окнам жилого дома выполнен выше отметки пола выше расположенных жилых помещений основной части здания; на имеющихся окнах (люках) подвального этажа установлены глухие металлические решетки; на окнах первого этажа установлены глухие металлические решетки; лестница, предназначенная для сообщения между подвальным и первым этажом, не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур – шлюза с подпором воздуха при пожаре; отделка потолка в коридоре эвакуационных выходов из подвального и первого этажа выполнена деревянной рейкой; двери эвакуационных выходов с первого этажа здания открываются не по направлению эвакуации людей из здания; двери складских помещений (кладовых), размещенных на первом этаже, имеют предел огнестойкости менее 0,6 часа; отделка стен путей эвакуации первого этажа (холл) выполнена панелями ДВП; покрытие пола коридора первого этажа выполнено материалами (линолеум) с пожарной опасностью выше, чем: В2,РП2,Д3,Т2; помещения не оборудованы дымовыми пожарными извещателями; система вентиляции не сблокирована с автоматической установкой пожарной сигнализации; не проведено ежегодное техническое обслуживание имеющихся огнетушителей; руководителем и лицом, ответственным за пожарную безопасность в организации не пройдено обучение в объеме пожарно – технического минимума; не заключен договор на техническое обслуживаение автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре; не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети.

Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, пребывающим в здании ООО «ТЦ Электрум».  

Представитель ООО «ТЦ Электрум» - Апрокиднева О.Д. (по доверенности) вину в совершении инкриминируемого юридическому лицу административного правонарушения признала и пояснила, что большая часть выявленных нарушений уже устранена и оставшиеся нарушения будут устранены в ближайшее время. С учетом изложенных обстоятельств, просит не приостанавливать деятельность предприятия, назначить наказание в виде предупреждения.

Представитель ОГПН – Муллагулов Р.Р. (по доверенности) пояснил, что действительно большая часть нарушений ООО «ТЦ Электрум» устранена, настаивает на приостановлении деятельности предприятия в подвальном помещении.

Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя ОГПН, исследовав материалы дела, суд находит вину юридического лица – ООО «Технический центр «Электрум» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ), под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под противопожарным режимом подразумеваются правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания помещений (территорий), обеспечивающие предупреждение нарушений требований безопасности и тушение пожаров.

Выявленные в ходе проверки и указанные выше нарушения юридическим лицом требований пожарной безопасности дают суду основания сделать вывод о том, что они (нарушения) не позволяют обеспечить своевременное принятие мер по тушению пожара, а также не обеспечивают безопасную эвакуацию людей при пожаре. Доказательств обратного со стороны правонарушителя не представлено и сам факт допущенных нарушений представителем ООО «ТЦ Электрум» не оспаривается.

Таким образом, ООО «ТЦ Электрум» подлежит привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание факт совершения юридическим лицом правонарушения впервые, материальное положение юридического лица, факт частичного устранения допущенных нарушений, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Помимо этого, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает нецелесообразным приостановление деятельности юридического лица, поскольку все допущенные нарушения являются устранимыми.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Электрум», зарегистрированное в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... (свидетельство Номер обезличен), юридический адрес: ... ..., ... ... ИНН Номер обезличен р\сч Номер обезличен в Восточно – Сибирском банке СБ РФ, Красноярское ОСБ Номер обезличен виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход местного бюджета УФК по ... (Главное управление М по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по ...) ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен Код ОКАТО Номер обезличен р\с Номер обезличен ГРКЦ ГУ банка России по ... БИК Номер обезличен Код бюджетной классификации Номер обезличен

        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента получения.    

Судья:                                                                       Е.В. Соловьев