Дело № 5-187/10 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2010 года г.Красноярск Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н., Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в Общества с ограниченной ответственностью 1 юридический адрес которого: <адрес> «А», о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2010 г. государственным инспектором г. Красноярска Красноярского края по пожарному надзору Муллагуловым Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении № 3376 в отношении 1 за нарушение требований пожарной безопасности по ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ. В ходе проведенного внепланового мероприятия по контролю за исполнением требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом № 69-ФЗ от 24.12.1994года «О пожарной безопасности» установлено, что ООО «Республиканская аптечная база» допустило нарушение требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, а именно: требования п.3, 40, 562 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), п.6.25, 8.11, 5.19, 7.22, 7.26, 7.8 Строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений» СНиП 21-01-97*, п.1 прил. 1 Строительных норм и правил «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (СНиП 2.07.01-89*), п.4.5 Норм пожарной безопасности (НПБ 88-2001) «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», п.5.1 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях, п. 4 п.6 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», п. 7.11.1 Строительных норм и правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование» (СНиП 21-02-99), а именно: -отсутствует ограждение на кровле здания, п.8. 11 СНиП 21-01-97*, что влияет на безопасное проведение аварийно-спасательных работ при пожаре -воздухоотводы системы вентиляции при прохождении противопожарных преград оборудованы противопожарными клапанами, п. 7.11.1 СНиП 41-01-2003, что влияет на быстрое распространение горения и опасных факторов пожара - предел огнестойкости заполнения проемов в лифтовых шахтах менее EI 30, п.7.2 СНиП 21-01-97*, что влияет на распространение пожара -в подвальном этаже перед лифтами отсутствует тамбур-шлюз1-го типа с подпором воздуха при пожаре, п. 7.26 СНиП 21-01-97*, что влияет на распространение пожара -складское помещение ООО «Грин» отделено от складского помещения ООО «Комфорт-ЛД» деревянной перегородкой, п.40 ППБ 01-03, что влияет на распространение пожара -в офисе склада, коммерческом отделе, помещениях администрации ООО 1 (комната отдыха, архив, бухгалтерия), аптеке ООО «РАБ», имеются горючие перегородки, п. 5.19 СНиП 21-01-97*, что влияет на распространение пожара -отделка стен общего коридора первого этажа, лифтового холла на втором этаже выполнена металлическим профилированным листом по деревянной обрешетке, способствующей скрытому распространению горения, п. 7.8 СНиП 21-01-97*, что влияет на распространение пожара -отделка стен коридора административных помещений (ЗАО 2 на четвертом этаже выполнена из материалов с пожарной опасностью выше чем: Г2, В2, <адрес>, Т3, п. 6.25 СНиП 21-01-97*, что влияет на безопасную эвакуацию людей в случае пожара -покрытие пола в коридоре административных помещений 2 на четвертом этаже выполнена из материалов с пожарной опасностью выше чем: В2, РП2, <адрес>, Т2, п. 6.25 СНиП 21-01-97*, что влияет на безопасную эвакуацию людей в случае пожара -в складских помещениях на 4-м этаже 3 покрытие пола выполнено линолеумом, п. 562 ППБ 01-03, что влияет на распространение пожара -общие лестничные клетки, предназначенные для эвакуации с надземных этажей здания, не отделены от подвальных помещений глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, п. 6.9 СНиП 21-01-97* -тепловые замки оросителей системы пожаротушения окрашены красками, п. 5.28 ФИО4 50680-94, п. 3 ППБ 01-03, что влияет на работоспособность системы пожаротушения - в части помещений первого и подвального этажей отсутствует автоматическая установка пожаротушения, п. 6 НПБ 110-03, что влияет на распространение пожара -не выгорожен узел управления установки пожаротушения размещенный в коридоре подвального этажа сетчатым ограждением, п. 4.51 НПБ 88-2001 Здание гаража: -противопожарные разрывы до ближайших зданий и сооружений не соответствуют требованиям норм (Расстояние от здания гаража до одноэтажного теплового склада составляет 4 м.), п.1 прилож. 1 СНиП ДД.ММ.ГГГГ.-89*, что влияет на увеличение площади распространения пожара -здание гаража не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, п. 6.30 СНиП 21-02-99*, что влияет на увеличение времени обнаружения пожара Здание теплового склада: -помещения не оборудованы автоматической установкой противопожарной защиты, п. 4 НПБ 110-03, что влияет на увеличение времени обнаружения пожара -помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре, п. 5.1 НПБ 104-03, что влияет на безопасную эвакуацию людей в случае пожара Здание холодного склада -помещения не оборудованы автоматической установкой противопожарной защиты, п. 4 НПБ 110-03, что влияет на увеличение времени обнаружения пожара -помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре, п. 5.1 НПБ 104-03, что влияет на безопасную эвакуацию людей в случае пожара. Здание проходной: Помещения не оборудованы автоматической установкой противопожарной защиты, п. 4 НПБ 110-03, что влияет на увеличение времени обнаружения пожара. В судебном заседании представитель 1 Конева И.Я. указанные выше нарушения признала, пояснив, что выполнение всех мероприятий финансово очень затратно, однако из 54 нарушений 30 уже устранены, по 6 замечаниям достигнуто договоренность с пожарным надзором об их изъятии из акта проверки. Собственником всех помещений является ОАО 4 г. Москва, которое решает вопросы об устранении нарушений пожарной безопасности. В настоящее время приостановить деятельность аптечного склада невозможно, потому что 1 снабжает медикаментами такие лечебные учреждения как БСМП, Краевая детская больница, Госпитатель ВОВ. Инспектор ПН Муллаголов Р.Р., действующий на основании доверенности настаивал на приостановлении деятельности помещений, указанных в определении о передче административного материла в суд. Заслушав представителя ООО «Республиканская аптечная база», исследовав материалы дела, суд считает вину ООО «Республиканская аптечная база» в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказанной. Нарушения установленных норм и правил пожарной безопасности подтверждаются актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №2406 от 15.09.2010г., протоколом об административном правонарушении от №3376 от 15.09.2010г., в которых отражены все указанные нарушения норм и правил пожарной безопасности. Внеплановая проверка проведена на основании распоряжения главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору от 03.09.2010года. Санкция ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административные наказания в виде предупреждения, административного штрафа, административного приостановления деятельности юридического лица. Заместителем главного государственного инспектора г.Красноярска протокол №3376 об административном правонарушении направлен в Октябрьский районный суд г.Красноярска для рассмотрения и применения административного приостановления деятельности юридического лица. В соответствии с ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, а именно, что 1» принимаются серьезные меры для устранения выявленных нарушений требований правил пожарной безопасности, оставшиеся нарушения сами по себе не представляют угрозы для жизни и здоровья людей, а потому возможно достижение цели административного наказания и путем применения штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Республиканская аптечная база» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей. Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по <адрес> (03177784200 Главное управление Министерства Российской Федерации по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по <адрес>, р/счет № в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК: 040407001, код бюджетной классификации 17711627000010000140, ОКАТО 04401000000, ИНН 2466154948, КПП 246601001. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный городской суд г.Красноярска. Судья В.Н. Стащук