Дело № 5-188/10

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2010 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.,

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования <данные изъяты> №», юридический адрес которого: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Красноярска Красноярского края по пожарному надзору ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении КГБОУ НПО «№ №» за нарушение требований пожарной безопасности по ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ.

В ходе проведенного внепланового мероприятия по контролю за исполнением требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом № 69-ФЗ от 24.12.1994года «О пожарной безопасности» установлено, что КГБОУ НПО № №» допустило нарушение требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, а именно: требований, п.22,33,34,36,40,41,53,60,79,89,108,149,219,502 Правил пожарной безопасности в РФ; п.7.4, 8.4, 5.14, 5.18, 6.13, 6.16, 6.18, 6.25., 6.35 СНиП 21-0197*; п.14,15 Свод правил по проектированию и строительству «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий»; п. ДД.ММ.ГГГГ СНиП «Здания жилые многоквартирные»; п. 6.1* СНиП «Внутренний водопровод и канализация зданий»; п. ДД.ММ.ГГГГ Правила устройства электроустановок (ПУЭ), а именно:

Учебный корпус:

-дверные полотна, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах, нарушение п. 6.18 СНиП 21-01-97*

-из подвального помещения 4-х этажной части здания отсутствует второй эвакуационный выход, нарушение п.6.13 СНиП 21-01-97*

-отделка потолка и покрытие пола в коридоре бухгалтерии выполнено горючими материалами (пенополиуретановая потолочная плитка, линолеум(, нарушение п.6.25 СНиП 21-01-97*

-каркас подвесного потолка в кабинете №№23,24, кабинете коменданта на первом этаже выполнен из горючих материалов (деревянный), нарушение п. 6.25 СНиП 21-01-97*

-пожароопасное помещение (кладовая), расположенная на 1-м этаже), не отделено от общего коридора противопожарной преградой (дверью) второго типа (нарушение п.5.14, п.714 СНиП 21-01-97*

-электрощитовая, расположенная в подвальном помещении 4-х этажной части здания, выгорожена стеклоблоками имеющиеся фрамуги выполнены площадью менее 1,2 м2, нарушение п. 6.35 СНиП 21-01-97*

-в противопожарном разрыве между зданием учебных мастерских и столярной мастерской размещен открытый склад пиломатериалов и сушильная камера, нарушение п.22 ППБ

Здание гаражей и столярной мастерской:

-бункер для сбора опилок не оборудован установкой автоматического пожаротушения, нарушение п.219 ППБ 01-03

-помещения не оборудованы внутренним противопожарным водопроводом, нарушение п. 6.1 СНиП 2.04.01-85*

Столовая:

-направление открывания дверей второго эвакуационного выхода из помещения обеденного зала и запасного выхода из помещений кухни выполнено не по направлению выхода из здания, нарушение п. 52 ППБ 01-03

Общежитие семейного типа:

-помещения жилого назначения не отделены от помещений нежилого назначения глухой противопожарной перегородкой первого типа, нарушение п. 7.1.12 СНиП 31-01-2003

-потолок во втором подъезде отделан горючими материалами (пенополиуретановая плитка, нарушение п. 53 ППБ 01-03

-люк чердачного помещения выполнен с пределом огнестойкости менее 0,6 часа, нарушение п.8.4 СНиП 21-01-97*

-перегородка, отделяющая жилое помещение от общего коридора (второй подъезд), выполнена из горючих материалов (деревянная), нарушение п. 5.19 СНиП 21-01-97*

Общие мероприятия:

-не проведена проверка огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли учебного корпуса, здания гаражей и столярной мастерской, здания овощехранилища и здания общежития, нарушение п. 36 ППБ 01-03

-не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ для складских и производственных помещений, нарушение п. 33 ППБ 01-03

-не произведены эксплуатационные испытания ограждений кровли, нарушение п. 41 ППБ

Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людям, находящимся в столярной мастерской КГБОУ НПО № №».

В судебном заседании директор КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №» Матыцин В.А., действующий на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше нарушения признал, пояснив, что Лицей является образовательным учреждением, денежные средства на устранение всех нарушений выделяет Министерство образования и науки Красноярского края, сам Лицей распорядителем бюджета не является, в связи с чем, без поступления денежных средств устранить нарушения не представляется возможным, хотя и большая часть выявленных нарушений уже устранена.

Инспектор Муллаголов Р.В., действующий на основании доверенности от 11.01.2010 года настаивал на административном приостановлении деятельности КГБОУ НПО № №», при этом пояснил, что приостановление коснется только столярного цеха, где учебный процесс не ведется.

Заслушав представителя КГБОУ НПО № №», исследовав материалы дела, суд считает вину КГБОУ НПО № №» в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказанной.

Нарушения установленных норм и правил пожарной безопасности подтверждаются актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены все указанные нарушения норм и правил пожарной безопасности. Внеплановая проверка проведена на основании распоряжения главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административные наказания в виде предупреждения, административного штрафа, административного приостановления деятельности юридического лица.

В соответствии с ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, а именно, что руководством КГБОУ НПО № №» не доказано в суде то, что предпринимаются меры по устранению нарушений правил пожарной безопасности, довод представителя о том, что ранее выявленные нарушения устранены судом не может быть принят во внимание, поскольку кроме пояснения руководителя в зал судебного заседания ничего никаких документов не представлено.

В связи с чем, суд считает, что выявленные нарушения требований правил пожарной безопасности сами по себе не представляют угрозу для жизни и здоровья людей, а потому возможно достижение цели административного наказания путем назначения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать № №» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по <адрес> (03177784200 Главное управление Министерства Российской Федерации по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по <адрес>, р/счет № в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК: 040407001, код бюджетной классификации 17711627000010000140, ОКАТО 04401000000, ИНН 2466154948, КПП 246601001.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный городской суд г.Красноярска.

Судья В.Н. Стащук