постановление о привлечении к административной ответственности



Дело № 5-9/2011

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 19 января 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Стащук В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Салихова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

16 сентября 2010 года в 11 часов 20 минут, водитель Салихов Р.Р. управляя автомобилем «Тойота Калдина», транзитный номер №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 13.8 Правил дорожного движения допустил столкновение с автомобилем «Хундай» регистрационный номер № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения двигавшейся со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП водителю ФИО2, причинены телесные повреждения в виде закрытой сотрясения головного мозга. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункта 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года) квалифицируется как легкий вред здоровью.

Салихов Р.Р.. в судебное заседание явился, пояснил, что действительно факт ДТП имел место, возможно ФИО2 получила повреждения, но сразу «скорая помощь» не вызывалась.

ФИО2, уведомленная о дате судебного заседания не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.

Исследовав материалы административного производства, суд считает, что вина Салихова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в зале судебного заседания, а именно в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Салихова Р.Р. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

Объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11час. 20мин. управляла личным автомобилем «Хйндай», № двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км./ч, была пристегнута ремнем безопасности. На перекрестке двигалась ходом на зеленый сигнал светофора, не останавливалась. Когда пересекла светофорный объект, то автомобили двигавшиеся по <адрес> стояли на запрещающий сигнал светофора. Проехав перекресток увидела, что слева очень быстро начал движение автомобиль, стоящий в крайнем правом углу. Она пыталась сместиться вправо, применила экстренное торможение, но столкновение с автомобилем «Тойота Калдина» избежать не удалось. При столкновении она получила боковой удар головой о левую стойку своего автомобиля.

Кроме того, вина Салихова Р.Р. подтверждается: объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, давших аналогичные пояснения; спецсообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного дежурным ОМ-2 УВД по г.Красноярску о причинении водителю автомобиля «Хундай» ФИО2 телесных повреждений при ДТП; справкой от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места происшествия, подтверждением, выданным МУЗ ГССМ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО2 была обслужена ДД.ММ.ГГГГ скорой помощью по поводу сотрясения головного мозга..

Согласно заключения медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 при обращении за медицинской помощью имелась закрытая черепно-мозговая травма представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина Салихова Р.Р. в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО2 полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, совокупность которых суд признает достаточной для привлечения Салихова Р.Р. к административной ответственности.

Действия Салихова Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания Салихова Р.Р., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер телесных повреждений, полученных потерпевшей, а также данные, характеризующие личность Салихова Р.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Салихова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Стащук В.Н.