Дело 5-82/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 21 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Барсуков В.М.,

При участии:

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении: Зубаревой Анны Михайловны,

потерпевшей: Уваровой Г.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, имеющего высшее образование, работающей в Крас ГАУ редактором, не замужней, не имеющей детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

11 августа 2010 года – по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 300 рублей;

04 августа 2010 года – по ст. 12.12 КоАП РФ штраф 700 рублей;

20 июля 2010 года – по ст. 12.18 КоАП РФ – штраф 800 рублей;

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2010 года, около 22 часов 15 минут на <адрес>, в районе <адрес>, З, управляя автомобилем NISSAN MARCH государственный номер №, двигаясь со стороны Академгородка в направлении <адрес>, в нарушение п. 6.2 «Правил дорожного движения» (утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого красный сигнал светофора запрещает движение, в зоне действия пешеходного перехода, обозначенного разметкой 1.14.1 («зебра» Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, проигнорировала красный сигнал светофора, продолжила движение, выехала на пешеходный переход, где допустила наезд на пешеходов К и У, переходивших проезжую часть на зеленый сигнал светофора, слева направо относительно направления движения автомобиля под управлением Зубаревой А.М.. В результате наезда автомобиля NISSAN MARCH государственный номер № под управлением Зубаревой А.М., пешеходу Кайковой Г.А. причинены телесные повреждения в виде перелома горизонтальной ветви седалищной кости справа без нарушения целости тазового кольца. Закрытый перелом седалищной кости таза вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года) вышеуказанная травма квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В результате наезда автомобиля NISSAN MARCH государственный номер № под управлением Зубаревой, пешеходу Уваровой Г.А. причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой кисти, который повлек за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17 августа 2007года), квалифицируется как легкий вред здоровью. Нарушение Зубаревой А.М. Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим последствиями.

Зубарева А.М. свою вину в наезде на пешеходов признала полностью. Суду пояснила, что в день происшествия, 25 октября 2010 года, около 22.00 часов она ехала с ул. Ленинградской в сторону <адрес> государственный номер №. Ехала в крайней правой полосе со скоростью менее 60 км/ч., разметки полос не было. На дороге была разметка «пешеходный переход», стоп линии не было. Красный сигнал светофора она видела, но почему она поехала на красный сигнал светофора пояснить не может. Перед переходом стояли несколько машин, она выехала на пешеходный переход под красный свет светофора. Пешеходы, на которых был наезд двигались слева направо по отношению направления движения автомобиля Зубаревой А.М.. Относительно светофора пешеходы переходили дорогу за светофором по пешеходному переходу. Пешеходов она увидела поздно, заметив их, стала тормозить. Столкновение с пешеходами произошло передней частью капота автомобиля, пешеходов было два человека. После удара пешеходы девочка, у которой был перелом, бедром ударилась об капот. Как удар пришелся другому пешеходу - не заметила. После столкновения она немного проехала и остановилась. После этого молодой человек, который был свидетелем, вызвал скорую помощь. Схема места происшествия составлялась с ее участием. Пешеходу, которая попала в больницу, она покупала продукты, после выписки я купила ей костыли, пуховик.

Потерпевшая Кайкова Е.И., извещенная о времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявке не уведомила.

Заслушав участников административного производства, исследовав доказательства по делу, суд считает необходимым следующее:

Вина Зубаревой А.М. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Уваровой Г.А. и средней тяжести вреда здоровью Кайковой Е.И., кроме показаний Зубаревой А.М. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, в том числе подтверждается:

Показаниями потерпевшей Уваровой Г.А., которая суду пояснила, что в день происшествия она с подругой Кайковой Е.И. шла в общежитие. Проезжую часть ул. Киренского они переходили по пешеходному переходу. Стали переходить, когда для пешеходов загорелся зеленый свет и автомобили остановились. На улице смеркалось. Она видела, как к пешеходному переходу приближается свет фар, который их ослеплял, но они не могла понять: тормозит ли этот автомобиль, и поэтому остановилась, Когда поняла, что автомобиль тормозить не собирается, то побежала, в то время как Кайкова оставалась на месте. Затем был удар, и она упала на дорогу. После этого ее и Кайкову доставили в больницу. В больнице ей наложили гипс и повязку, а Кайкову оставили на лечение.

Протоколом об административном правонарушении 24 ТТ №935181 от 05 мая 2011 года, согласно которого 25 октября 2011 года в 22 часа 15 минут, на ул. Киренского, 68 в г. Красноярске Зубарева А.М., управляя автомобилем Нисан Марч государственный номер №, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, проехала красный сигнал светофора, допустила наезд на пешеходов Кайкову Е.И., Уварову Г.А., в зоне действия пешеходного перехода, чем причинила Уваровой Г.А. легкий вред здоровью, Кайковой Е.И, - средней тяжести вред здоровью.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 октября 2010 года, согласно которого автомобиль Нисан Марч, государственный номер А166ХХ/24, принадлежащий Зубаревой А.М., имел повреждения лобового стекла и капота, что согласуется как с показаниями потерпевших, так и с показаниями самой Зубаревой А.М., согласно которых пешеходы были сбиты передней частью автомобиля под управлением Зубаревой А.М..

Протоколом осмотра месса происшествия и схемой к нему, согласно которых в месте происшествия, на ул. Киренского, в районе дома №68 имеется регулируемый пешеходный переход, обозначенный разметкой 1.14.1. ("зебра"). Кроме того, в протоколе осмотра указано, что свидетелем происшествия является Туров Д.Ю..

Объяснениями Кайковой Е.И. от 08 февраля 2011 года, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении о том, что в октябре 2010 года она вместе с подругой Уваровой Галей находилась в супермаркете «Каравай» на ул. Киренского. Когда они шли в общежитие, переходили дорогу ул. Киренского по пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора. Было темно, но улица на данном участке была освещена. Потом был удар, она вместе с подругой упали, и она потеряла сознание. Придя в сознание, увидела женщину-водителя. Затем ее с места происшествия забрала скорая помощь.

Показаниями свидетеля Турова Д.Ю., полученными в соответствие с требованиями КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении 21 марта 2011 года. Согласно которых 25 октября 2010 года он управлял автомобилем, двигался по ул. Киренского с ул. Копылова в сторону Академгородка в левой полосе движения. Подъехал к светофору в районе дома №68 по ул. Киренского, для его направления движения горел красный сигнал светофора. Две девушки шли в зоне действия пешеходного перехода. Во встречном направлении движения двигался автомобиль Нисан со скоростью около 80 км\ч. Пешеходы переходили дорогу в темпе «спокойный бег», друг за другом. Затем он услышал визг тормозов, и после этого одна из пешеходов осталась лежать на проезжей части. После наезда на пешеходов водитель Нисан пыталась скрыться, но свидетель, перегородив дорогу своим автомобилем, ее остановил. Как пояснила водитель автомобиля Нисан, она хотела проскочить. Затем свидетель вызвал скорую помощь и ГИБДД. По приезду сотрудников, передал им свои данные.

Схемой места происшествия, составленной со слов Уваровой Г.А. 05 мая 2011 года, подтверждающей, что место происшествия было в районе дома №68 по ул. Киренского.

Спецсообщением от 15 октября 2010 года, согласно которого у Кайковой Е.Д. были обнаружены травмы правого бедра, черепно-мозговая травма, полученная при обстоятельствах: 25 октября 210 года в 22 часа была сбита на ул. Киренского, 68 автомобилем Нисан № ;

Спецсообщением от 15 октября 2010 года, согласно которого у Уваровой Г.А. была обнаружена черепно-мозговая травма, после того как она 25 октября 210 года в 22 часа была сбита на ул. Киренского, 68 автомобилем Нисан № ;

Заключением эксперта №441 от 21 января 2011 года, согласно которого на основании судебно-медицинской экспертизы У, 1991 года рождения, данных медицинских документов на ее имя, у Уваровой Г.А. при обращении за медицинской помощью после события 25 октября 2010 года отмечены диагнозы: «перелом основной фаланги 1 пальца левой кисти, перелом левой лучевой кости в типичном месте», которые не подлежат судебно-медицинской оценке, так как не подтверждены рентгенологически. Вышеуказанные клинические симптомы (болезненность, отечность) укладываются в картину ушиба мягких тканей левой кисти, который повлек за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17 августа 2007года), квалифицируется как легкий вред здоровью. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при ударе выступающими частями автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность. Алкоголь в крови и моче, согласно справке №3477 от 14 декабря 2010г из ГКБ-6, не обнаружен.

Заключением эксперта №2744 от 05 апреля 2011 года, согласно которого на основании данных медицинских документов на имя К, 1991 года рождения, при обращении за медицинской помощью после события 25 октября 2010 года у Кайковой Е.И. отмечена сочетанная травма таза, представленная переломом лонной, седалищной костей таза справа, нарушением целостности тазового кольца, множественными осаднениями тела. Анализом медицинских документов подтверждается только перелом горизонтальной ветви седалищной кости справа без нарушения целости тазового кольца. Закрытый перелом седалищной кости таза вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года) вышеуказанная травма квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предо или при ударе о таковой (таковые)), в том числе при ударе выступающими частям двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность. Учитывая локализацию повреждения, его получение при падении с высоты собственного роста из положения «стоя» на плоскость, является маловероятным. Согласно медицинским документам, при поступлении в ГКБ№6 25 октября 2010года после травмы в крови Кайковой Е.И. алкоголь не обнаружен.

Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, отмеченных у потерпевших как в день происшествия. Так и в дальнейшем - при экспертизе, согласуются с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия – наезда на пешеходов, при обстоятельствах, описанных потерпевшим и свидетелем.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Таким образом, вина Зубаревой А.М. в нарушении Правил дорожного движения повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Уваровой Г.А. и средней тяжести вреда потерпевшей Кайковой Е.И. полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, совокупность которых суд признает достаточной для привлечения Зубаревой А.М. к административной ответственности.

Содеянное Зубаревой А.М. суд квалифицирует, с учетом требований ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания Зубаревой А.М., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, причинение вреда здоровью двум пешеходам, данные, характеризующие личность Зубаревой А.М., из которых следует, что управление автомобилем не является источником средств к существованию Зубаревой А.М.. Также суд принимает во внимание, что Зубаревой А.М. частично оказывалась материальная помощь потерпевшей Кайковой Е.И., что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее наказание. В то же время, суд принимает во внимание, что Зубарева А.М. неоднократно в течение непродолжительного периода времени привлекалась к административной ответственности за нарушений Правил дорожного движения, в том числе - за непредставление пешеходам преимущества для движения, что суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание (п.п.2 п.1ст. 4.3 КоАП РФ). Также суд принимает во внимание обстоятельства происшествия, грубое нарушение Зубаревой А.М. Правил дорожного движения, характер телесных повреждений, причиненных потерпевшим. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Зубаревой А.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что назначение более мягкого наказания не достигнет целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 32.7, 32.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись В.М.Барсуков

Постановление вступило в законную силу