Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2011 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.22 КоАП РФ в отношении Гладилину Ю.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю контрольных мероприятий по соблюдению требований нормативных правовых актов и технических регламентов, регламентирующих деятельность дорожного хозяйства, выявлено, что Гладилина Ю.Е.., являясь землепользователем участка, непосредственно прилегающего к полосе отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения <данные изъяты> на км № – км №, расположенного в <адрес>, не исполнила обязанность, предусмотренную п. 10 «а» Правил по охране автомобильных дорог и дорожных сооружений (утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 05.03.1969 года № 129), по устройству пешеходных дорожек, что вынуждает пешеходов двигаться по обочине проезжей части, подвергая себя угрозе совершения дорожно-транспортного происшествия.

Гладилина Ю.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Карелин Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании настаивал на привлечении Гладилиной Ю.Е. к административной ответственности.

Выслушав Гладилину Ю.Е., должностное лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Гладилиной Ю.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объеме.

Согласно постановлению Правительства РСФСР от 24.12.1991 № 62 «Об утверждении перечней федеральных дорог в РСФСР» автомобильная дорога является <данные изъяты> является федеральной автодорогой.

В соответствии с письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный под федеральной автомобильной дорогой <данные изъяты>, проходящей в границах населенного пункта <адрес> (км № – км № имеет кадастровый номер № и разрешен для эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги.

Из выписки Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что Гладилиной Ю.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью № кв.м по адресу: <адрес>, который граничит, согласно кадастровому плану от ДД.ММ.ГГГГ №, непосредственно с земельным участком автодороги <данные изъяты> (км № – км №).

Согласно п. 10 а «Правил по охране автомобильных дорог и дорожных сооружений», утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 05.03.1969 года № 129 землепользователи участков, прилегающих к полосе отвода автомобильных дорог обязаны

в пределах населенных пунктов на дорогах общегосударственного и республиканского значения устраивать и ремонтировать пешеходные дорожки и переходные мостики в границах, закрепленных за ними участков, а также регулярно производить их очистку.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что на участке федеральной автомобильной дороги общего пользования <данные изъяты> (км № – км №) в <адрес> пешеходные дорожки отсутствуют, что подтверждается пояснениями Гладилиной Ю.Е. в судебном заседании; рапортом старшего госинспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора Карелина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ; фотофиксацией.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гладилина Ю.Е. не выполнил обязанность по устройству пешеходной дорожки в пределах своего земельного участка.

Действия Гладилиной Ю.Е. подлежат квалификации по ст. 11.22 КоАП РФ, как неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству пешеходных дорожек в границах закрепленных за ними участков.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Гладилиной Ю.Е. минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гладилину Ю.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (МУГАДН), налоговый орган ИНН получателя 2463216498, КПП 246301001, счет получателя № 40101810600000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск, БИК банка 040407001, КБК 10611690050050000140, код ОКАТО 04401000000.

Октябрьский районный суд г. Красноярска ул. Высотная, 2 «г» г. Красноярск.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья.