Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Красноярск 09 марта 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Попов Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, водитель Попов Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № совершая поворот налево на <адрес>, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходам Илларионовой З.И. и Лялюйко А.Г., в результате чего допустил наезд на пешеходов, что повлекло причинение Илларионовой З.И. телесных повреждений в виде внесуставного перелома проксимального конца лево лучевой кости, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; Лялюйко А.Г. причинение телесных повреждений в виде сочетанной травмы тела, представленной повреждением наружного мениска левого коленного сустава, ссадинами правого коленного сустава, правой кисти, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Попов Е.В. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав Попова Е.В., потерпевших, исследовав материалы административного производства, суд полагает, что вина Попова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме. Так, потерпевшая Илларионова З.И. в судебном заседании показала, что она с Лялюйко А.Г., дождавшись зеленого сигнала светофора, начали переходить дорогу на <адрес>. В этот момент и их сбил автомобиль под управлением Попова Е.В., который совершал поворот налево. От удара она упала на спину, опираясь на локти и автомобиль проехал по ее левой ноге. После этого последовал удар Лялюйко А.Г., от чего он упал. В результате ДТП ей причинен перелом левой ноги. После ДТП водитель отвез их в больницу и впоследствии оказывал им помощь в приобретении лекарств и посещении больницы. На строгом наказании Попову Е.В. не настаивает. Потерпевший Лялюйко А.Г. дал в судебном заседании аналогичные показания, пояснив, что в результате ДТП у него был поврежден мениск левого колена. Кроме того, вина Попова Е.В. подтверждается оглашенными и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Илларионова З.И. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. сбита автомобилем под управлением Попова Е.В. на <адрес>; спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лялюйко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. сбит автомобилем под управлением Попова Е.В. на <адрес>; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия серии ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Илларионовой З.И. после события ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внутрисуставной перелом проксимального конца левой лучевой кости, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лялюйко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, представленной повреждением наружного мениска левого коленного сустава, ссадинами правого коленного сустава, правой кисти, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; схемой ДТП; иными материалами дела. Действия Попова Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Попов Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф перечислить: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю); ИНН\КПП 2466050868/246601001; номер счета получателя: 40101810600000010001; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю; БИК: 040407001; КБК: 188 116 30000 01 0000 140; код ОКАТО: 04401000000. Октябрьский районный суд г. Красноярска ул. Высотная, 2 «г» г. Красноярск. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья: Кирсанова Т.Б.